ENERGÍA POLÉMICA
Vecinos de la Vall Fosca ganan litigios a Endesa por el IVA de los recibos de la luz
Vecinos de la Vall Fosca han ganado pleitos con Endesa por el IVA de los recibos de la luz. Consideran excesivo el que consta en las facturas y, en lugar de pagarlas íntegramente, se limitan a liquidar solo la cantidad que creen justa, de acuerdo con un contrato de 1927. La compañía los llevó ante la justicia pero el juzgado de Tremp les ha dado la razón.
Tres sentencias del juzgado de primera instancia de Tremp han dado por primera vez la razón a los vecinos de la Vall Fosca que rechazan desde hace más de una década el IVA de los recibos de la luz de Endesa. Lo consideran excesivo y, en lugar de pagar íntegramente las facturas, liquidan solo la electricidad que consumen y el IVA que creen justo. La compañía eléctrica los llevó a juicio para exigirles cantidades que oscilan entre 8.000 y 11.000 euros, pero la magistrada ha fallado en favor de los demandados. Hasta ahora, los tribunales habían resuelto a favor a la empresa, que ha recurrido ya el primero de estos fallos en su contra.
El ayuntamiento y los habitantes de La Torre de Capdella pagan la luz a 0,0012 €/kWh desde 1927, a raíz de un contrato que hizo posibles las hidroeléctricas en el municipio. Es una fracción de las tarifas actuales, y más aún tras meses de escalada de los precios de la electricidad. El litigio surgió en 2009, cuando consistorio y vecinos rechazaron pagar recibos cuyo IVA superaba el precio del consumo eléctrico.
Esto se debe a que Endesa lo calcula en base a la tarifa de último recurso y no la del contrato, un criterio que aplica en otros municipios con centrales en el Pirineo de Lleida y que rechazan los usuarios de la Vall Fosca. Esta situación se prolongó hasta 2016, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) dictó sentencia a favor de Endesa y esta cortó la luz por impago a algunos vecinos a las puertas del invierno. El ayuntamiento accedió entonces a liquidar sus recibos y pactó pagos fraccionados para la población.
Muchos se acogieron a este acuerdo, pero otros optaron por una alternativa que propuso el grupo de la CUP, en la oposición: el partido difundió formularios de “autoliquidación” para abonar a la compañía solo el precio de la energía consumida y un IVA menor, calculado sobre la tarifa del contrato de 1927.Los cortes de luz volvieron a la Vall Fosca en 2021, todos a vecinos que habían “autoliquidado” sus recibos en los últimos cinco años. Hubo al menos medi docena de afectados, mientras que otros fueron objeto de demandas judiciales. En todos los casos, la compañía exigía la diferencia entre lo que ya había cobrado y las cantidades que figuraban en las facturas.Ahora, sentencias dictadas el pasado noviembre y comunicadas este mismo mes avalan que el IVA se aplique sobre “el precio pactado de 0,0021 €/kWh”, tal como defienden los vecinos.
Se basan para ello en un informe solicitado a la Agencia Tributaria durante el litigio, para que esta interpretase cómo debía aplicarse la legislación sobre este impuesto. En consecuencia, la magistrada desestima las demandas de Endesa. Considera que “no queda acreditado” que los demandados “deban cantidad alguna”, ya que los recibos se han “ido satisfaciendo por vía de autoliquidación”.
El grupo municipal de la CUP ha visto sus tesis sobre el IVA refrendadas por estos fallos judiciales. El portavoz de esta formación, Josep Plasencia, criticó que Endesa haya logrado cobrar recibos mediante interrupciones del suministro eléctrico a vecinos de la Vall Fosca cuando “las nuevas sentencias evidencian que no tenía derecho a hacerlo”. En este sentido, citó el caso de un vecino al que la compañía cortó la luz después de que decayera una demanda judicial contra él por impagos al expirar los plazos. Asimismo, el concejal cuestionó que la Generalitat no interviniera para evitar los cortes de luz el año pasado.
La compañía recurre y cree que aplica el impuesto de forma correcta
Endesa corroboró que ha recibido ya una de las tres sentencias del juzgado de instrucción de Tremp y que la ha recurrido, al considerar que su procedimiento a la hora calcular el IVA de los recibos de la luz se ajusta a la normativa. Fuentes de la compañía eléctrica recalcaron que esta se limita a recaudar un impuesto estatal del cual no obtiene beneficio alguno. Asimismo, se reafirmaron en su convicción de que su cálculo del IVA sigue los criterios de la Agencia Tributaria espoañola. Añadieron que, antes de llevar a cabo cortes del suministro eléctrico por impagos, la firma está abierta a pactar pagos fraccionados y soluciones “a la medida” de cada usuario.
Otros municipios de Lleida pagan más por el IVA que por la electricidad
Otros municipios tienen también precios reducidos en el recibo de la luz, en virtud de contratos y convenios del siglo XX para construir hidroeléctricas. Es el caso de Alins, Llimiana, Castell de Mur, Lladorre y La Pobla de Segur, así como municipios araneses. Al igual que en La Torre de Capdella, Endesa calcula el IVA basándose en la tarifa de último recurso y no en la pactada. El alcalde de La Pobla de Segur, Marc Baró, apuntó que el IVA supone “el 90% del coste de las facturas eléctricas” municipales. Por su parte, el primer edil de Lladorre, Salvador Tomàs, explicó que el importe del consumo eléctrico y el del IVA en los recibos de su municipio “van a la par”.