Piden anular el caso Cachou por supuesta parcialidad de la jueza

La defensa de A.M.G., el agente de Medio Ambiente del Conselh d’Aran y uno de los dos procesados por la muerte por envenenamiento del oso Cachou en abril de 2020, ha presentado un escrito ante el juzgado de Vielha en el que solicita la nulidad de las actuaciones “por la falta de imparcialidad de la jueza instructora” al tener conocimiento de que Cristina Marrero, que ha pasado a ejercer como letrada, publicara el 19 de junio del año pasado –cuando el caso todavía estaba en instrucción-, en la página web donde ofrece sus servicios como abogada (cristinamarreroperez.com) un artículo titulado ‘Derecho de los Animales’ donde hace valoraciones sobre el caso. El abogado de A.M.G., Enric Rubio, considera que se debe anular la instrucción porque se ha producido una “vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías por falta de imparcialidad de la jueza instructora”. Marrero explica en su artículo que “en 2021, tuve el privilegio de dirigir como jueza la instrucción sobre la muerte de un oso en el Pirineo, Cachou, fue imprescindible decretar secreto de sumario para poder investigar.

La prensa trató la situación como un gran avance en la protección de la fauna protegida, era la primera investigación de tal intensidad en territorio español”. También afirma que “la realidad del entorno donde se produjo la muerte del animal era bien diferente: un sector importante de la población de la zona seguía sin entender por qué había que proteger a un oso, no había ninguna necesidad de hacerlo, era un elemento a eliminar… veremos cuál será el resultado del proceso”. En el podcast que acompaña el artículo, Marrero añade que “veremos cuál será el resultado del proceso pero mi esperanza es muy muy pequeñita”.

Para Rubio, “el contenido del artículo y lo manifestado por la que fue la jueza instructora acredita lo que ya se ha dicho reiteradamente por esta defensa en el sentido de que la instrucción ha sido totalmente prospectiva y tendenciosa”.Considera que hay “una clara tendencia personal e ideológica de la responsable que dirigió la instrucción”.

Procesados un exconselhèr y un agente de Medio Ambiente

La instrucción del caso finalizó el pasado octubre con otro juez instructor que imputa por un delito contra el medio ambiente, otro de revelación de secretos y un tercero de prevaricación al anterior conselhèr de Territorio del Conselh Generau d’Aran, José Antonio Boya Quintana, y a A.M.G., agentes de Medio Ambiente de la administración aranesa. El juez exculpó a otras cuatro personas.

Cabe recordar que técnicos del Conselh hallaron el cadáver del oso Cachou en un paraje de Les el 9 de abril de 2020. Un primer examen apuntó a daños por una caída. Sin embargo, análisis posteriores determinaron que murió envenenado tras haber consumido líquido anticongelante. Según la investigación, urdieron presuntamente un plan para acabar con la vida del plantígrado.