Crimen de Les Borges Blanques: “de 36 cm de hoja, el cuchillo tenía sangre hasta los 32”

“El cuchillo, tipo jamonero, era de 45 centímetros de largo, con una hoja de 36, y había restos de sangre hasta los 32. Además estaba doblado por la fuerza ejercida”. De esta forma describió ayer el responsable de la Policía Científica de los Mossos d’Esquadra en Lleida ante el jurado popular de la Audiencia los indicios que hallaron en el arma homicida del crimen que hubo el 9 de octubre de 2022 en Les Borges Blanques. 

Otros agentes de la unidad lo habían encontrado tirado en el patio de una casa, a unos 100 metros del lugar de la agresión. Los policías dijeron que no habían localizado ninguna otra arma en la zona”. Por su parte, el subinspector de los Mossos que dirigió la investigación explicó que “recogimos la información de testigos, y todos ellos relataron quién había sido el autor. Nos centramos en su búsqueda y en la del arma del crimen”. 

Sobre la detención del acusado, afirmó que “yo mismo la practiqué dos días después cuando se presentó en comisaría acompañado por un abogado. Confesó la autoría”. Sobre si la agresión fue motivada por un robo de droga –planteado por el abogado defensor– señaló que “supimos que hubo una discusión previa por un robo de marihuana que no se pudo acreditar”. 

Tampoco hallaron una barra de hierro que el acusado dijo que la víctima esgrimió. En cambio, entre las pertenencias de este sí había una navaja. A su vez, en una furgoneta de familiares del acusado que abandonaron también hallaron un cuchillo con sierra tipo panadero.

Hoy declaran una decena de familiares y testigos

El juicio contra J.G.G. celebrará hoy la tercera sesión en la que está previsto que declaren una decena de personas, entre familiares del acusado y de la víctima y testigos. Cabe recordar que varias personas presenciaron el altercado, que tuvo lugar por la tarde en un un parking situado entre la avenida de la Sardana y la calle Comerç y cerca de un bar. La Fiscalía y la acusación particular, que ejerce el abogado Daniel Ibars, mantienen que el acusado es autor de un delito de asesinato –sostienen que actuó con alevosía y sin que la víctima pudiera defenderse– y piden sendas penas de 20 y 25 años de prisión, respectivamente. La defensa pide la absolución.