El Museu se ‘estrena’ ante la Audiencia de Huesca por el arte

El conseller de Cultura, Lluís Puig, anunció el pasado 1 de septiembre en Lleida que el Consorci del Museu de Lleida presentaría en cuestión de “siete u ocho días” sus alegaciones ante la Audiencia de Huesca para proteger las 44 obras de arte originarias del monasterio de Sigena. La redacción de estas alegaciones ha tardado unos días más, pero finalmente el Consorci presentó ayer su recurso ante el tribunal provincial, un hecho que se produce por primera vez desde que arrancó este litigio a raíz de la demanda del gobierno de Aragón y del ayuntamiento de Villanueva de Sigena contra la Generalitat y el MNAC. La personación judicial por primera vez del Consorci del Museu llega después de que el pasado 13 de julio la Audiencia provincial de Huesca lo reconoció como “poseedor de parte de los bienes religiosos”. De hecho, las 44 piezas reclamadas fueron adquiridas por la Generalitat en los años 80, pero llevan cuatro décadas conservadas en el Museu de Lleida, un equipamiento gestionado desde un consorcio en el que, además de la Generalitat, figuran la Paeria, la Diputación, el consell del Segrià y el obispado de Lleida. La presencia del Consorci en el litigio por estas obras era una vieja reivindicación, que ahora se ha visto cumplida. El conseller Puig aseguró que “presentaremos las alegaciones que hagan falta para mantenernos firmes en nuestro derecho de proteger el patrimonio”. Desde Aragón se ha reclamado en diversas ocasiones a la jueza de primera instancia que ordene a la policía la entrada al Museu de Lleida para hacerse con las 44 obras.

Los consellers Vila y Puig, ahora ante el SupremoEl ayuntamiento de Villanueva de Sigena informó ayer que el lunes presentó una demanda ante la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) contra el exconseller de Cultura Santi Vila y el actual titular del departamento, Lluís Puig, por la posible comisión de los presuntos delitos de apropiación indebida de bienes del patrimonio histórico y desobediencia a la autoridad judicial, tras no cumplir la orden de no entregar las obras de Sigena antes del 31 de julio. La denuncia contra Vila también incluye el posible delito de prevaricación. En una providencia notifica ayer, la Sala Segunda de lo Penal del TS señaló que designa un ponente para conocer la presente causa y que las actuaciones pasarán al ministerio fiscal para que informe sobre la competencia y contenido de la denuncia formulada, actuaciones preceptivas antes de admitir o no la demanda. El abogado del ayuntamiento oscense, Jorge Español, recordó que el juzgado número 1 de Huesca, en su auto del pasado 27 de junio, “ya advirtió de que si el 31 de julio de este año no se devolvían las piezas al monasterio de Sigena –como así ha sucedido– de forma automática deduciría testimonio de las actuaciones ante el tribunal penal competente para depurar la responsabilidad penal de los consejeros catalanes”.