La Audiencia de Huesca ratifica que las 44 obras del Museu deben ir a Sigena

La Audiencia de Huesca ‘oscureció’ ayer el décimo aniversario del Museu de Lleida anunciando su rechazo a los recursos presentados hace más de dos años por la Generalitat y el MNAC en defensa de las obras de arte de Sigena. Mientras desde Lleida se anuncia un recurso, desde Aragón ya han puesto fecha, el día 11, para venir a por las obras.

Tras dos años y medio de espera, la Audiencia provincial de Huesca confirmó ayer la sentencia de primera instancia de 2015 que ordena entregar al monasterio de Sigena las 44 obras en litigio depositadas por la Generalitat en el Museu de Lleida. En plena jornada de ‘celebración’ del décimo aniversario del museo leridano, el alto tribunal oscense tumbó así los recursos presentados en su día por la Generalitat y el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC), como propietarios de unas piezas que fueron adquiridas a la comunidad de monjas de Sigena en diversas operaciones en 1983, 1992 y 1994. Cabe recordar que el verano del año pasado, el entonces conseller de Cultura Santi Vila ya entregó a Sigena medio centenar de obras que se conservaban en el MNAC. Las 44 de Lleida ya figuraban en el Diocesà como depósito por parte de las monjas antes de la primera compra.

En una amplia sentencia de 18 páginas, la Audiencia califica de ilegales las operaciones de compra y la posterior catalogación de las obras en el Patrimoni Cultural catalán al recordar que las piezas formaban parte como conjunto de un monasterio declarado monumento nacional en 1923, un “todo indivisible (...) con una protección no compatible con la desintegración de un conjunto monumental”.

La sentencia, que condena a la parte catalana al pago de las costas, rechaza todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por los recurrentes y advierte de que la demanda interpuesta por Aragón no tenía por fin “interferir” en las competencias de la Generalitat sino evidenciar que los bienes procedentes de Sigena no deberían integrar su patrimonio. En este sentido, descarta los argumentos de la parte catalana que rechazan la consideración de los bienes reclamados como partes indivisibles del inmueble. A juicio de los magistrados, esta argumentación es una “interpretación restrictiva que resulta escasamente compatible con la protección del patrimonio histórico y cultural”. “Entendemos –subrayan– que son bienes de interés cultural, no por haberse incorporado a los fondos museísticos sino porque en el año 1923 el Real Monasterio de Sigena fue declarado Monumento Nacional”. Por este motivo, no ven “razonable” la argumentación hecha desde Catalunya de que fue declarado el cenobio Monumento Nacional por sus “muros desnudos” y no por el conjunto del tesoro artístico que albergaba en su interior.

Por otro lado, en relación a los contratos de compra-venta, la Audiencia señala que la priora de Valldoreix, con la que la Generalitat formalizó el acuerdo tras el traslado de las monjas de Sigena a este convento barcelonés, “no acreditó que ambas comunidades religiosas estuvieran fusionadas” para así intervenir en el nombre de las propietarias. De hecho, la sentencia también considera no probada la misma compra del arte, “algo que ni siquiera se deduce a través de los contratos de compraventa –aportados en el juicio por la Generalitat–, a la firma de los cuales parece que el precio se hará efectivo, o que se ha empezado a pagar, pero que no se ha satisfecho todavía”.

Lleida

Al poco de hacerse pública la sentencia de la Audiencia de Huesca, tanto el presidente de la Diputación, Joan Reñé, como el alcalde de Lleida, Àngel Ros, confirmaron que se recurrirá la misma dentro del plazo de 20 días hábiles. Desde el MNAC también se anunció recurso. Reñé afirmó que “las resoluciones judiciales me merecen todos los respetos, pero aún más las leyes catalanas” y recordó que “si estas piezas de Sigena no estuvieran conservadas en el Museu de Lleida, hoy estarían a miles de kilómetros”. Ros no solo avanzó la presentación desde el Consorci del Museu de un recurso de casación, sino que añadió que “si no fuera aceptado, aún tenemos la posibilidad de un recurso ante el Tribunal Supremo, especialmente competente en conflictos de patrimonio como este, en el que nos asiste la razón y el Derecho”. Desde Madrid, el ministro de Cultura y ‘titular’ de la conselleria por el artículo 155, Íñigo Méndez de Vigo, afirmó que “solo cumplo con la sentencia; respecto a si el arte tiene que estar ahí o no, no opino”. Por otro lado, trabajadores del departamento de Cultura en Lleida organizaron una botifarrada frente al Museu como ‘fiesta’ de aniversario y en protesta por el 155.

El gobierno de Aragón quiere venir a por el arte el próximo día 11 La consejera de Cultura del gobierno de Aragón, Mayte Pérez, apostó ayer por llevar a cabo el próximo 11 de diciembre la recogida de las 44 obras en litigio del Museu de Lleida y aseguró en este sentido que ya ha informado a la Guardia Civil, al ministerio de Cultura y la autoridad judicial de las necesidades logísticas para realizar el traslado de las piezas. También recordó que han solicitado la ejecución provisional de la sentencia que ordenó trasladar las pinturas murales del MNAC a Sigena.Sobre la posible fecha de entrega, el ministro Méndez de Vigo dijo que estará “a lo que diga el juez”, aunque recordó que las peticiones que le hacía el magistrado eran “muchas”.