El ministro pide tiempo para dar el arte y el juez avala llevárselo el lunes

Nadar sin mojarse. Esa es la sensación que dejó ayer de nuevo el ministro de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, en el conflicto por el arte de Sigena. Por un lado, insistió en que las sentencias judiciales deben cumplirse –aunque “son cosas que requieren cierto tiempo”– pero, por otro, ‘permitió’ que desde la Generalitat intervenida por el artículo 155 se presentara un nuevo recurso contra la entrega de las piezas el próximo lunes, día 11. De hecho, esta ‘autorización’ ministerial a recurrir la decisión del juez encendió los ánimos de los demandantes, el gobierno de Aragón y el ayuntamiento de Villanueva de Sigena (ver desglose). Este nuevo recurso, firmado por el letrado de la Generalitat, se sumó a otras dos actuaciones judiciales emprendidas, por un lado, por los servicios jurídicos de la Diputación, el Consorci del Museu y el Cercle d’Amics del Museu de Lleida, y por otro, por el propio alcalde de Lleida (ver desglose). Este despliegue judicial en pleno ‘puente’ se produjo en paralelo a una nueva providencia del juez de Huesca, que ayer mismo autorizó a la Guardia Civil a entrar en el Museu de Lleida desde las 00.00 horas del lunes, “para lo cual podrán incluso utilizar la fuerza si no se les abrieran voluntariamente los accesos”. El magistrado recordó que quien se oponga “podrá ser acusado de delitos de desobediencia a la autoridad y/o delitos contra la Administración de Justicia”.

El recurso de la Generalitat se presentó en el juzgado de 1ª instancia de Huesca pidiendo la anulación de la providencia del juez y la suspensión cautelar de la ejecución de la sentencia para no incurrir en “indefensión”. En el escrito, se recuerda que el ministro y actual ‘titular’ de la conselleria de Cultura evidenció ante el juez su “voluntad de cumplir” con la entrega del arte, pero con “condicionantes”, que tienen como finalidad “asegurarse de que cualquier traslado de las piezas se lleve a cabo con las medidas adecuadas”. Por ello, el recurso añade que el plazo dado es “a todas luces insuficiente” y obvia “totalmente” las cautelas planteadas por Méndez de Vigo. Este aseguró ayer que “las sentencias se ejecutan y se cumplen y así lo haremos, pero son cosas que requieren un cierto tiempo para que esos bienes, que son preciosos, no sufran deterioro alguno”.

Recursos desde Lleida al TSJC y a la Audiencia de Huesca

Los servicios jurídicos del Consorci y la Diputación, junto con el Cercle d’Amics del Museu, presentaron ayer un recurso ante el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) pidiendo la adopción de medidas cautelares para que las obras en litigio se queden en “depósito forzoso” en el Museu y para suspender la orden de ejecución provisional de la sentencia del juez de Huesca. El presidente de la corporación, Joan Reñé, afirmó que “las sentencias se tienen que cumplir, pero cuando sean firmes” y calificó de “indefensión brutal que el juez ordene la entrega del arte el día 11 aunque permita recurrir esta decisión hasta el día 14”. Reñé añadió que “curiosamente este magistrado abandonará esta plaza en Huesca, de la que no es titular sino sustituto, el próximo día 11. Parece que tienen prisa y solo quieran humillarnos”. Por su parte, el alcalde de Lleida, Àngel Ros, anunció que, en su nombre y en el del ayuntamiento, ayer también presentó un escrito ante la Audiencia de Huesca pidiendo la anulación de la orden de trasladar las obras el lunes a Sigena. Ros explicó que “la ejecución provisional solo tendría que hacerse cuando existiera un riesgo para los bienes, y en el Museu no hay ninguno”, y recordó que “el 155 fue creado para restablecer el orden constitucional y no para resolver pleitos entre administraciones”.

Aragón dice que el Gobierno “insulta la dignidad de los aragoneses” Tras el nuevo recurso presentado por la Generalitat, con el presunto ‘visto bueno’ del ministro de Cultura, la consejera de Cultura, Mayte Pérez, afirmó que Méndez de Vigo “está actuando con cobardía, plegándose a los intereses de Catalunya por encima de las decisiones judiciales y despreciando a nuestra tierra, a Aragón”. “Con esta deslealtad institucional incomprensible para los demócratas, el ministro está reproduciendo los argumentos de Puigdemont”, añadió Pérez. El letrado de Villanueva de Sigena calificó el nuevo recurso de “surrealista, solo busca dilatar el cumplimiento de la sentencia”.