El 11-D del Museu de Lleida, en un libro

El director del Museu de Lleida, Josep Giralt, avanzó ayer que la pinacoteca estudia publicar un libro el año que viene para reflejar y dar a conocer las intensas diez horas vividas el pasado lunes en el traslado de las obras de Sigena –documentadas con fotos y vídeo ante notario– en el marco de “una operación policial que no ha sufrido nunca antes otro museo del mundo”. Giralt fue el gran protagonista del acto celebrado en el Espai Orfeó, organizado por la plataforma de entidades culturales de Lleida en apoyo del Museu. En una sala abarrotada, Giralt estuvo acompañado por Marcel Mauri (Òmnium Cultural) y el historiador Agustí Alcoberro (Assemblea Nacional Catalana), en un acto presentado por Xus Llavero, presidenta del Centre d’Estudis Comarcals del Segrià, y con todo el equipo técnico del Museu sentado en primera fila, y objeto de los aplausos del público. Giralt reconoció que “nunca pensé que se ejecutaría esta sentencia porque confiaba en los recursos”, pero también con optimismo aseguró que “el Tribunal Supremo nos dará la razón y las obras regresarán a Lleida”. Con emoción también recordó impresionado la llegada del operativo de la Guardia Civil poco después de las 3 de la madrugada: “Una división de asalto armada hasta los dientes que solo nos dijo: ‘Venimos a ocupar el museo y a ubicar a un agente en cada una de las puertas”. Por su parte, Mauri criticó la aplicación del 155, que “ha provocado esta situación de indefensión del Museu, y que el Estado utiliza como un cheque en blanco, con el apoyo de algunos partidos que después lo han lamentado”, en alusión a la actuación del PSOE-PSC. Alcoberro recordó que “toda esta situación nació el 23-F de 1981, cuando el mismo día que Tejero tomaba el Congreso, la Conferencia Episcopal aprobaba la división eclesiástica del obispado de Lleida, que no se ha hecho en ningún otro lugar de España y que no obedecía a razones demográficas o lingüísticas sino a la creación de un obispado en Barbastro, ciudad en la que nació el fundador del Opus Dei”. Por esta razón, advirtió que “ahora también reaparecerá” el litigio de Barbastro.

Por otra parte, el Museu de Lleida siguió recibiendo ayer el apoyo no solo de los visitantes –alguno depositó unas flores de papel de color amarillo sobre las peanas vacías de las obras de Sigena– sino también de las instituciones museísticas. Entre las más relevantes, la delegación de España del Consejo Internacional de Museos (ICOM), que agrupa a profesionales y pinacotecas españolas, emitió un comunicado “desaprobando la forma en que se ha producido la entrega de los bienes (...) lamentando la triste imagen ofrecida (...) y asimismo la utilización mediática y política de este asunto hasta el extremo de ser convertido en bandera partidista relegando los requerimientos patrimoniales y museísticos a un plano secundario”. ICOM también reiteró que “cualquier movimiento o traslado de obras de arte frágiles por naturaleza o condición las pone en riesgo”. Por su parte, la Junta de Museus de Catalunya mostró en una nota su “profundo desacuerdo” con el traslado, a pesar de “una legislación vigente sobre patrimonio cultural de Catalunya que debe ser respetada” y que protegía el arte del Museu.

Reclamaran al juez inspecciones temporales de la sala con el arte

El director del Museu de Lleida, Josep Giralt, anunció ayer que “reclamaremos al juzgado de Huesca poder llevar a cabo inspecciones temporales de la sala donde se ha depositado el arte en el monasterio de Sigena porque las obras aún siguen siendo de nuestra propiedad de forma provisional” hasta que se agote el recorrido de los recursos judiciales. De hecho, la falta de condiciones museísticas de este espacio siempre ha sido una de las críticas más importantes lanzadas desde Catalunya. Ayer mismo, el historiador del arte y conservador del Museu de Lleida Alberto Velasco publicó en las redes la foto de la derecha, lamentando la situación de esta caja sepulcral del siglo XV frente a una columna de climatización.

Por otra parte, el presidente aragonés Javier Lambán compareció en las Cortes de Aragón y anunció que el monasterio será visitable en febrero. Criticó al ministro de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, que “pudo haber ejecutado la sentencia de manera voluntaria”, pero que, en vez de eso “planteó un recurso para postergar la devolución”. También añadió que el PSC en este asunto ha adoptado decisiones con las que está “profundamente en descuerdo”.

La UdL, contra el operativo policial y la “vulneración” de la ley de Patrimoni La facultad de Letras de la Universitat de Lleida hizo público ayer un comunicado denunciando la “vulneración” de la legislación catalana de Patrimoni Cultural que supuso el traslado el pasado lunes del arte de Sigena y expresando “nuestro rechazo a cómo se aplicó la ejecución provisional de la sentencia, con un despliegue de fuerzas armadas en el interior del museo como nunca antes se havia visto en tiempos de paz”. En la nota, también se manifiesta “lamentablemente nuestra perplejidad por la innecesaria y desproporcionada carga por parte de los Mossos d’Esquadra contra los escasos grupos de manifestantes, hecho que causó heridas, entre otros colectivos, a profesorado, estudiantes y personal administrativo de la facultad de Letras”. Por otro lado, el Arxiu Històric de Lleida hizo un llamamiento a la gente para que aporte fotos de lo que pasó el lunes para “preservar la memoria”.