La Generalitat alega ante el Supremo errores y vulneraciones por Sigena

La Generalitat quiere que se anule el traslado de las obras de arte de Sigena al entender que se han producido incongruencias, errores y vulneraciones de normas esenciales en todo el proceso que culminó el pasado 11 de diciembre con la entrada de la Guardia Civil en el Museu de Lleida. Así lo pone de manifiesto en el recurso de casación y en el recurso extraordinario por infracción procesal que se presentaron ayer ante el Tribunal Supremo (TS) contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca del pasado 30 de noviembre que ratificaba la orden de traslado de los bienes. En estos dos recursos, autorizados por el ministerio de Cultura en virtud de su control de la conselleria por el artículo 155, la Generalitat considera que la principal pretensión de la Diputación General de Aragón y del ayuntamiento de Villanueva de Sigena al pedir la nulidad de los contratos de compraventa de 1983 y 1992 era conseguir el traslado a Aragón de los bienes. La Generalitat considera que es la misma pretensión que dio lugar a un conflicto de competencia, resuelto en 2012 a favor de Catalunya por el Tribunal Constitucional (TC). Los recursos también califican de error que la declaración como Monumento Nacional del monasterio de Sigena, el 23 de marzo de 1923, comprendiera en su seno los bienes objeto de los contratos impugnados. “En primer lugar, la sentencia yerra al afirmar que los bienes controvertidos figuran expresamente mencionados en la declaración del monasterio como Monumento Nacional porque ya se ha constatado que no es así”, asegura el recurso, y añade que no existe ninguna prueba demostrativa de que, en el momento en que se produjo dicha declaración, tales bienes se encontraran en el monasterio o cabía pensar que formaban parte de él.

El Consorci del Museu de Lleida y el MNAC también presentaron ayer ante el Supremo sendos recursos de casación contra la sentencia que anuló las compraventas del arte. En el caso del presentado desde Lleida, el recurso se fundamenta según un comunicado del propio museo “en numerosos motivos, entre los que cabe destacar que se ha causado indefensión al Consorci por no poder intervenir desde el principio en el proceso judicial debido a que las demandas del gobierno de Aragón y del ayuntamiento de Villanueva de Sigena no se personaron contra él; que la sentencia de 2012 del Tribunal Constitucional negó que el gobierno de Aragón pueda ejercer sus competencias en materia de cultura sobre las 44 piezas originarias de Sigena; que la declaración de Monument Nacional de 1923 del monasterio oscense no protegió estas obras de arte y que no era necesario comunicar ni solicitar autorización para adquirirlas al ministerio de Cultura ni al gobierno de Aragón, dado que Catalunya ya tenía en el año 1983 competencias en materia de cultura”.

El Consorci del Museu de Lleida y el MNAC presentan también recursos de casación ante el Supremo

El comunicado del Museu concluyó afirmando que esta actuación “constituye un paso más en la defensa de unos bienes culturales catalogados que forman parte del Patrimoni Cultural catalán y de la integridad de la colección de la que formaban parte”.

Ros lamenta la “contradicción” de Lambán en su polémico libro El alcalde de Lleida, Àngel Ros, lamentó ayer la “contradicción” del presidente aragonés, el también socialista Javier Lambán, en el prólogo del polémico libro Tejidos de vecindad, enviado a alcaldes e instituciones de Lleida para “reconectar Catalunya de los que la quieren desconectar de España”. Ros afirmó que el texto “tiene buena intención, contribuir desde Aragón a recomponer la relación entre Catalunya y el resto de España, pero es absolutamente contradictorio enumerar la lista de conflictos existentes, lo que no suele ayudar al diálogo”. Ros también apoyó dentro del Consorci del Museu el recurso presentado ante el Supremo. Por su parte, Lambán se quejó de nuevo del trato “profundamente injusto” del gobierno de España con Aragón por autorizar los recursos de la Generalitat.