Primeras acciones por el arte del Museu de Lleida

El Govern planteará un conflicto jurisdiccional con requerimiento previo de inhibición para defender las 111 obras del Museu de Lleida reclamadas por Aragón. El Consell Executiu aprobó ayer facultar a la consellera de Cultura, Mariàngela Vilallonga, para que formalice y presente este conflicto de jurisdicción ante el juzgado número 1 de Barbastro, que el pasado 11 de diciembre ordenó la entrega “inmediata” de las obras de arte a las parroquias aragonesas a través del obispado de Barbastro-Monzón. Como ya planteó SEGRE el pasado domingo, el Govern se ha decidido por esta fórmula jurídica porque considera que la sentencia dictada por el juez de Barbastro “ha obviado” las competencias propias que la Generalitat tiene atribuidas en el Estatut en materia de patrimonio cultural. Así, el caso debería dirimirse en la vía contencioso-administrativa y no en la civil. Cabe recordar que la Generalitat ya planteó también un conflicto jurisdiccional en junio de 2015 para frenar entonces el traslado al monasterio de Sigena de las pinturas murales que se conservan y exhiben en el Museu Nacional d’Art de Catalunya. De hecho, en este litigio, desde el juzgado de Huesca decidieron no ejecutar de forma provisional el fallo atendiendo a la fragilidad de los frescos y a la espera de resolverse el recurso ante la Audiencia Provincial.

En cuanto a la sentencia de Barbastro, además del recurso de apelación que se interpondrá antes de 20 días hábiles, el Govern ve “imprescindible” y entiende que se encuentra “legitimado” para plantear este conflicto jurisdiccional porque la ley orgànica 2/1987 indica que el órgano que debe promover el conflicto es aquel que indique el correspondiente Estatut de autonomía y, en ausencia de previsión en el Estatut, el Consell de Govern o cualquiera de sus miembros. El mismo día en que se anunció la sentencia, la consellera Vilallonga aseguró en Lleida que “llegaremos hasta el final” en la vía judicial. Por otro lado, la Llotja acogió ayer un debate de Batec sobre el arte del Diocesà con presencia del obispo de Lleida, Salvador Giménez; el abogado de la diócesis y el concejal Paco Cerdà, entre otros participantes.

Obispado de Lleida y Consorci piden al juez rectificaciones

Obispado de Lleida y Consorci del Museu presentaron el lunes ante el juzgado de Barbastro sendos escritos en los que piden al juez que realice rectificaciones y aclaraciones en la sentencia de 80 páginas por “datos erróneos” plasmados en el fallo. Como ejemplos de estos “errores”, el Heraldo de Aragón enumeró “la fecha equivocada de un boletín citado en la argumentación de la sentencia, o cuando se cita ‘parte demandante’ en lugar de ‘parte reconveniente’, o citar la publicación en un Boletín Oficial del Eclesiástico de 1908 cuando según Lleida podría ser de 1903”. El letrado de la diócesis de Barbastro lamentó esta “táctica dilatoria porque, además, ninguna aclaración haría desistir al obispado de Lleida y al Consorci de su decisión de recurrir”. También añadió que cuando presenten recurso, Barbastro pedirá la ejecución provisional de la sentencia.