El Museo de Lleida recurrirá la sentencia del arte de la Franja
Las instituciones que integran el plenario ponen en común el contenido de los recursos que presentarán esta semana
La consellera de Cultura, Àngels Ponsa, con el alcalde de Lleida, Miquel Pueyo, el presidente de la Diputación, Joan Talarn, y otras autoridades, delante del Museu de Lleida, el pasado mes de septiembre.
El Consorcio del Museo de Lleida, el Obispado de Lleida y la Generalitat presentarán sendos recursos de apelación contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Barbastro, que ordena entregar las 111 obras de la Franja a las 43 parroquias de la diócesis de Barbastro-Monzón de donde provenían. El Consorcio insiste en defender que la propiedad de los bienes corresponde al Obispado de Lleida y que su ubicación tiene que ser necesariamente el Museo de Lleida. Además, cree que el traslado de bienes catalogados como colección tiene que ser autorizado por el Departamento de Cultura con independencia de quien sea propietario, razón por la cual considera que el juzgado invade competencias de la Administración catalana al ordenar la restitución.
Así, según el Consorcio del Museo de Lleida, una hipotética entrega de las piezas tendría que ir acompañada del cumplimiento del preceptivo trámite administrativo ante el Departamento de Cultura y también del pago de los gastos de conservación y custodia de los bienes durante todos estos años. Así lo defiende en el recurso de apelación que el Consorcio presentará esta semana contra la sentencia del arte de la Franja.
Por su pare, el Obispado de Lleida se muestra en desacuerdo con lo que dice la sentencia, pues cree que no vulnera los acuerdos firmados con anterioridad con Aragón porque estos hacen referencia a tribunales eclesiásticos y ahora ha sido demandado por el civil y no ha recibido ninguna orden de retirarse del litigio.
Además, se ratifica en el hecho de la causa juzgada, porque la sentencia del Juzgado de Barbastro omite el exequator. En este sentido, hay que recordar que un juzgado de Barbastro, y posteriormente ratificado por la Audiencia oscense, sentenció que las resoluciones vaticanas no están amparadas por los acuerdos estado español y la Santa Sede, más allá de las cuestiones matrimoniales. El Obispado de Lleida insiste en que no se han valorado algunas de las pruebas aportadas, como es el caso de todo el protocolo notarial, y se declara propietario de los bienes por usucapión, como mínimo.
Por último, la Generalitat, en su recurso, pondrá de manifiesto que la sentencia la condena a una obligación de entrega aunque no fue demandada y, por lo tanto, no pudo ejercer sus derechos de defensa durante la tramitación del procedimiento. Además, insiste en el conflicto entre Administraciones Públicas, un conflicto competencial que considera que se tendría que dirimir fuera de la jurisdicción civil.
La Generalitat cree que no se han respetado las competencias administrativas en relación con la gestión y salida de los bienes culturales del Museo de Lleida. Y, añade que no se han tenido en cuenta ni respetado las sentencias dictadas por la sala contenciosa administrativa del TSJC que ratificaron la resolución de la consellera Mieras.
El plenario del Consorcio del Museo de Lleida, Diocesano y Comarcal se ha reunido este lunes de forma telemática con el fin de poner en común el contenido de los recursos de apelación que presentarán en la Audiencia oscense contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Barbastro relativa al litigio de los bienes de la Franja reclamados por el Obispado de Barbastro-Monzón.
