Rosell continuará en prisión

La Audiencia Nacional rechazó los recursos presentados por las defensas de Sandro Rosell, expresidente del FC Barcelona, y su presunto testaferro en Andorra, Joan Besolí, contra la prisión incondicional dictada por la juez Carmen Lamela, por lo que continuarán en la cárcel al entender que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.

El tribunal afirmó que “la notoriedad del apelante no le impediría poder buscar refugio en países en lo que no haya fluida cooperación policial y judicial con España que dificultarían su puesta a disposición de la justicia española en caso de ser allí localizado”.

Además, destaca que Sandro Rosell es una “persona acostumbrada a moverse por todo el mundo, que desarrolla negocios y tiene contactos en numerosos países y que no es un obstáculo para él desenvolverse fuera de España”.

Un socio del Barça recibió dos liquidaciones correspondientes a un partido de la Champions

El arraigo familiar que invocó la defensa del expresidente en su recurso como motivo de la inexistencia de riesgo de fuga también fue rechazado por el tribunal porque su mujer, Marta Pineda, también está investigada en esta causa y “puede trasladarse la familia con él” a otro país, como ya ha ocurrido, ya que una de sus hijas nació en Brasil “y no hay constancia de que fuera una estancia ocasional”.

En cuanto al riesgo de reiteración delictiva esgrimido por la juez, la Audiencia se mostró de acuerdo y mencionó que el exdirectivo azulgrana tiene abierto otro procedimiento, el del fichaje de Neymar, por el que será juzgado próximamente.

La titular del juzgado Central de Instrucción número 3 acusa a Rosell y Besolí de formar una organización criminal dedicada a blanquear dinero procedente de comisiones ilícitas derivadas de la venta de los derechos de la selección brasileña de fútbol a una mercantil árabe en las islas Caimán, llamada International Sports Events (ISE). Todo ello a través de un entramado de sociedades y cuentas, principalmente en Andorra.

“Es una deslealtad al socio, aunque no es delictivo” El leridano Josep Maria Tamarit, catedrático de Derecho Penal de la UOC, señaló este martes que el sistema que utilizaba el FC Barcelona para convertir entradas de Seient Lliure en VIP Experience sería “una deslealtad al socio, aunque no se trataría de una práctica delictiva ni se podría decir que hay una administración desleal del patrimonio del club”. El código ético del FC Barcelona habla de transparencia y del compromiso de ofrecer una información precisa a los socios. Sin embargo, no es nada fácil encontrar la información respecto a este sistema en una memoria económica de 265 páginas. TV3 dio este martes a conocer el caso del socio Jaume Comerma, que liberó su asiento para el partido del 16 de noviembre de 2015, en el que el Barça recibía a la Roma en partido de la Liga de Campeones que acabaría ganando en Berlín. El Seient Lliure de este socio fue utilizado por el club dentro de la modalidad VIP Experience y una semana después recibió una doble liquidación, una de 164 euros, que posteriormente fue corregida por una de 40,52. La primera cantidad responde a la liquidación de la VIP Experiencie en el Camp Nou, mientras que la segunda es el precio oficial del club, que fue finalmente lo que cobró el socio al no poder resolver la duda en las oficinas del FC Barcelona.