CR7 acusa a Hacienda de tratarlo peor que a Messi

Cristiano Ronaldo acusa a Hacienda de aplicarle unos criterios distintos y más perjudiciales que los empleados con Messi. La defensa del jugador del Madrid presentó un nuevo escrito en el que compara el trato que le está dispensando Hacienda con el que otorgó, también por la tributación de sus derechos de imagen, al futbolista del FC Barcelona.

“La posición de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional y de la asesora en este caso contrasta con la propia de la Agencia Tributaria y la jurisdicción penal en un supuesto con contratos prácticamente idénticos a los de Cristiano Ronaldo”, señala su abogado, José Antonio Choclán. “Messi era residente en España y, por lo tanto, no podía aplicar el régimen de trabajadores desplazados a España del IRPF”, como ocurre en su caso. “Messi estaba sujeto al IRPF y no podía optar por ser tratado como un no residente”.

Los abogados del luso mantienen que “en tal caso la Agencia Tributaria defendió, y los distintos tribunales reconocieron, que la renta derivada de los contratos de cesión de derechos de imagen de Messi, asumiendo este unas obligaciones análogas a las derivadas para Cristiano Ronaldo de los contratos ahora controvertidos, cabía calificarlas como rendimientos de capital mobiliario y no como rentas de una actividad económica en el IRPF”. Una interpretación que CR7 considera que fue correcta en el supuesto de Leo Messi y que en su caso le hubiera librado de buena parte de sus contingencias fiscales.