¿Cuántos aciertos tuvo el VAR?

El VAR elevó a un 96,92% el acierto y dejó en un porcentaje del 1,68 el error en las decisiones sobre penaltis de la temporada recién finalizada, en la que corrigió 44 errores y dejó sin subsanar 25, según el análisis hecho ayer por el Comité Técnico de Árbitros (CTA). Su presidente, Carlos Velasco Carballo, y el director del VAR, Carlos Clos Gómez, expusieron los datos estadísticos de la temporada 2018-2019, en la que el uso por primera vez del VAR permitió también un 98,32% de acierto en las tarjetas amarillas (1,68% de error) y un 94,61% (5,39% de error) en la señalización del fuera de juego.

El porcentaje de goles con intervención del VAR fue de un 9,5% y en total se chequearon 4.293 incidentes, con una media de 12 por partido. Los árbitros hicieron 66 revisiones en la pantalla del campo y 55 decisiones se tomaron por hechos factuales sin hacerlas, con un tiempo medio de intervención 83 segundos y de 129 segundos cuando hubo revisión en la pantalla.

El Comité Técnico de Árbitros hace un balance positivo y hay menos protestas y simulaciones

Las protestas y las simulaciones también bajaron según el CTA. Carlos Velasco, aseguró que el VAR forma parte del arbitraje, pero no es todo el arbitraje, y que los colegiados españoles “se han adaptado de forma extraordinaria”.

“Parece que llevamos toda la vida con VAR. Estamos satisfechos. Los errores han sido porque el VAR no ha entendido que era un error claro y manifiesto. El mundo cree en el VAR porque piensa que la decisión que se va a tomar es la correcta, pero hay países donde el 25% de las veces en que ha intervenido no lo era. Cuando lo hace en España en el 93% de las ocasiones era claramente correcta”, añadió. Velasco Carballo reconoció haber recibido llamadas de clubes para quejarse.