Exfutbolistas del Levante justifican sus escasos gastos

Los últimos exfutbolistas del Levante acusados en el juicio por el posible amaño del encuentro ante el Zaragoza en mayo de 2011 alegaron que era periodo de exámenes o haberse trasladado a casa de sus padres ese verano para justificar el descenso de gastos y extracciones bancarias en ese periodo. Héctor Rodas señaló que vivir en casa de sus padres y tener exámenes hizo que gastara menos tras ese encuentro, un descenso que la agencia tributaria señaló que fue del 99%. Cristhian Stuani dijo que regresó a Uruguay tras ese choque “a la casa familiar donde mi padre atendía los gastos y no usaba ni la tarjeta ni hice retiros en España”. Rafa Jordá dijo que si aquel verano gastó menos fue porque vendió un coche meses antes y usó ese dinero, y Jefferson Montero explicó que los gastos de ese verano en Ecuador los hizo principalmente de la cuenta que tiene en su país. Vicente Iborra explicó al fiscal que si no retiró dinero entre el 17 mayo y el 22 de junio fue “porque es un periodo estival, que paso entre mi pueblo y el de mi mujer y los gastos no son tan altos”.

Mientras, los exjugadores del Zaragoza negaron que hubiera algún tipo de prima especial antes de ese choque por la permanencia. Los tres exfutbolistas que declararon fueron el húngaro Adam Pinter, el checo Jiri Jarosik, que no contestó al fiscal, y el holandés Said Boutahar. Los tres coincidieron en que desde el Zaragoza no se les prometió ninguna paga extraordinaria y, por lo tanto, no la cobraron en efectivo como asegura la entidad. El titular del Juzgado de lo Penal 7 de Valencia, Manuel Aleis, decidió adelantar al jueves las declaraciones de Javier Tebas y Quico Catalán, presidente del Levante.