SEGRE

FÚTBOL SEGUNDA DIVISIÓN B

El Lleida lleva a la Audiencia Nacional nuevos documentos

Albert Esteve se hizo ayer un selfie ante la sede de la Audiencia Nacional.

Albert Esteve se hizo ayer un selfie ante la sede de la Audiencia Nacional.LLEIDA ESPORTIU

Creado:

Actualizado:

El Lleida Esportiu aportó ayer nueva documentación a la Audiencia Nacional, en cuyo Juzgado Central de la Contencioso-Administrativo ya presentó hace unos días diferentes recursos contras las resoluciones que han permitido a la Federación Española de Fútbol (RFEF), dar por finalizada la Liga de Segunda B sin descensos y con un play off exprés del que se ha quedado fuera el club leridano.

El presidente del Lleida, Albert Esteve, acompañado por varios miembros del departamento jurídico de la entidad, entregó personalmente nueva documentación para ampliar las demandas que tiene presentadas. El Lleida siempre ha defendido que, si se podía reanudar la Liga de Segunda división, que volvió ayer con el Rayo-Albacete y la de Primera, que vuelve hoy con un Sevilla-Betis, también era posible que se reanudara la Segunda división B. Además, el Lleida considera que el hecho de que ahora ya no se descarte que el público pueda volver a las gradas a partir del 29 de junio y que la RFEF haya profesionalizado la Segunda division femenina y el fútbol sala, refuerza sus posiciones.

Molo, también muy crítico con la decisión de la Federación, respondió ayer con ironía a un tuit del Consejo Superior de Deportes que decía: “Mensaje al mundo: nuestro turismo es seguro, nuestro deporte es seguro, y te estamos esperando”, animando a los turistas a viajar a España. El entrenador del Lleida respondió: “Pues algunos estamos en casa esperando a que nos dejéis trabajar...”.

El Lleida presentó el 29 de mayo ante la Audiencia Nacional un recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la presidenta del Consejo Superior de Deportes del 30 de abril, por la que acordó que fuera la Comisión Delegada de la RFEF quien resolviera si la temporada 2019-20 debía ser anulada o no. Ese mismo día presentó una cautelarísima por la que pedía la suspensión de la resolución del CSD del 30 de abril y, por tanto, dejara sin efecto las resoluciones del 8 de mayo de la Comisión Delegada, que resolvía la finalización de la temporada tal como se está ejecutando. El 1 de mayo presentó dos nuevos recursos contra resoluciones del CSD y RFEF.

tracking