FÚTBOL SEGUNDA RFEF
El Numancia-Lleida, en el aire
La RFEF aplaza el partido tras comunicar el Lleida 9 positivos por Covid, pero los jugadores desmienten al club y quieren jugar || El rival presenta alegaciones y pide investigar los hechos
Enésimo capítulo surrealista en el Lleida Esportiu. El club comunicaba ayer por la mañana que el Juez Único de Competiciones Profesionalizadas y Aficionadas de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Alonso, había resuelto aplazar el partido Numancia-Lleida, previsto este domingo a las 12.00, tras comunicar la entidad leridana que había dos positivos más (sin especificar qué función hacen en el club), que se añadían a los siete ya anunciados del primer equipo. Sin embargo, la reacción no se hizo esperar en la plantilla azul, que hizo público otro comunicado desmintiendo la situación actual del brote de covid descrita por el club.
Según los jugadores, a día de hoy el total de bajas por Covid de cara a poder competir este domingo son un jugador (Toni Vicente) y el entrenador, Gabri Garcia, y los dos casos nuevos anunciados ayer por el club serían –según la plantilla– personal del club con el cual los jugadores no han tenido contacto en ningún momento de la temporada. Siguiendo con el redactado de la plantilla leridana, difundido en las redes por jugadores y técnicos incluido Gabri con el lema “Volem jugar”, el resto de positivos anunciados ya han pasado la cuarentena (Moha y Lamin) o la habrán pasado este domingo (Monterde y un técnico), o bien no podrían competir en cualquier caso al no disponer de ficha (Deivid Andreas). El técnico que ha dado positivo junto a Gabri y que fue preparador físico del Numancia, David Ramos, dijo ayer en declaraciones al periódico ‘El Día de Soria’, que el aplazamiento “ha sorprendido bastante y por eso hemos lanzado nuestro propio comunicado, queremos que se sepa la verdad.
Solo hay dos jugadores de la plantilla positivos y uno saldría el domingo y llegaría al partido”, aseguró. Ramos añadió que en el entrenamiento han estado todos menos esos dos jugadores, esto no tiene ningún sentido y nosotros queremos jugar”.La plantilla azul procedió a comunicar su versión a la Federación Española, a través de la AFE, y al propio Numancia. De ahí que el club soriano, tras anunciar por la mañana el aplazamiento, dijese tras el comunicado de los jugadores del Lleida: “Ante esta situación tan extraña como contradictoria y teniendo en cuenta que la resolución del mencionado Juez Único permite la presentación de alegaciones en el plazo de 48 horas, el C.
D. Numancia de Soria SAD solicita al Comité Nacional de Segunda Instancia de la Real Federación Española de Fútbol que tome las medidas oportunas con el fin de investigar estos hechos”.Ahora, la decisión de seguir adelante con el aplazamiento del partido queda en manos de la RFEF tras las alegaciones presentadas por el Numancia.
El Nàstic, interesado en Joel Febas y Moha Keita para este invierno
El Nàstic de Tarragona está interesado para este mercado de invierno en los delanteros del Lleida Esportiu Joel Febas y Moha Keita, según informó el Diari de Tarragona y pudo confirmar este diario.El equipo tarraconense busca dos extremos y tanto Febas como Moha encajan a la perfección con la idea que tienen los granas a la hora de reforzar el equipo.
Ocuparían ficha sub-23, tienen mucha proyección y sobre todo pueden ofrecer rendimiento inmediato en especial en el costado izquierdo en el que los tarraconenses buscan un jugador de garantías.Febas, de 21 años, acumula cuatro goles en 10 partidos de Liga, mientras que Moha suma tres tantos en 13 partidos y es uno de los destacados del equipo.
El PSC pide romper ya el convenio con el club
El concejal del PSC en la Paeria Jackson Quiñónez presentó una propuesta de resolución para rescindir de forma inmediata el convenio con el Lleida Esportiu por el uso del Camp d’Esports, según comunicó ayer el grupo municipal socialista. En el texto, Quiñónez insta al equipo de gobierno a “no alargar más en el tiempo la decisión de rescindir el convenio para no generar más dudas e inquietudes” y que la decisión sea ratificada en el pleno del día 28.
Asimismo, dice que le preocupa “la imagen de la ciudad y la base del club, y asegura que “hay soluciones jurídicas y técnicas alternativas”.