FÚTBOL PRIMERA DIVISIÓN
Dani Alves pide volver a declarar ante la jueza
El próximo lunes, mientras continúa en prisión preventiva acusado de violación | La jueza rechaza que un psicólogo de la defensa examine a la víctima
Dani Alves, en una imagen de archivo.
Dani Alves volverá a declarar el lunes ante la jueza que lo investiga por presuntamente agredir sexualmente a una chica en la discoteca Sutton de Barcelona el 30 de diciembre de 2022, según explicaron a Europa Press fuentes jurídicas. El futbolista ya declaró ante la instructora y esta nueva declaración se ha agendado a petición de su defensa una vez avanzada la investigación, según ha adelantado Ser Catalunya. Alves está en prisión provisional desde el 20 de enero, y tanto la instructora como la Audiencia de Barcelona rechazaron dejarle libre ante un recurso de su abogado porque consideraron que hay “un elevado riesgo de fuga” e indicios suficientes para mantenerle en prisión.
Por su parte, la jueza que le investiga por violar presuntamente a una joven, ha rechazado la petición del futbolista de que la víctima sea examinada por un psicólogo contratado por su defensa y que la exploración se grabe en vídeo. Según informaron a EFE fuentes jurídicas, la titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona ha estimado el recurso presentado por la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la víctima y ha vetado que un psicólogo propuesto por la defensa participe en la exploración de la joven. De esa forma, la denunciante será examinada únicamente por un especialista independiente del Instituto de Medicina Legal (IMLC), de acuerdo con la decisión de la jueza instructora, que la defensa de Alves –ejercida por el abogado Cristóbal Martell– ha recurrido ya ante la Audiencia de Barcelona.
La jueza aceptó inicialmente la propuesta de la defensa de que la joven fuera examinada tanto por un forense como por un psicólogo designado por Alves para determinar si su relato y los síntomas que presenta son compatibles con una violación. La defensa, que pretende ahondar en su tesis de que la denuncia de la víctima adolece de una “distorsión narrativa”, no sólo solicitó al juzgado una pericial de parte, sino que la exploración psicológica de la joven fuera grabada en vídeo. La Fiscalía y la acusación particular se opusieron a la grabación, que consideran insólita en el ámbito penal, y la jueza instructora acabó por rechazarla, negativa que motivó a su vez un recurso de la defensa. La magistrada ha dado ahora la razón a las acusaciones en ambos recursos.
