POLÍTICA DEPORTIVA TRIBUNALES
El Antidopaje español, bajo sospecha mundial
La AMA investiga si se taparon positivos y el CSD lleva el caso a Fiscalía
La Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD) está bajo la lupa de la sospecha de la máxima autoridad internacional en esta materia, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Según una información de elDiario.es, la AMA investiga a la agencia española después de que se hubieran desvelado presuntas irregularidades en positivos y, en concreto, este medio cita el que afectó al velocista Patrick Chinedu Ike, que habría dado positivo por nandrolona en 2019 y su expediente habría sido archivado sin sanción por la CELAD, organismo que dirige José Luis Terreros.
A raíz de estas revelaciones, el Consejo Superior de Deportes (CSD), que desde el pasado mes de diciembre tiene como presidente a José Manuel Rodríguez Uribes, ha remitido a la Fiscalía un informe interno realizado por el Ministerio de Educación y Deporte, según publicó el diario ‘As’. El CSD ha remitido dicho informe a Fiscalía por si “aprecia indicios racionales de la comisión de algún delito”, que tendría que ver con la tramitación irrgular de algún otro positivo por dopaje que hubiera quedado impune.Al mismo tiempo, el Consejo Superior de Deportes ya ha solicitado al director de la CELAD, José Luis Terreros, cuya posición queda ahora delicada, un informe sobre la actuación de la agencia. Según publicó ‘Relevo’, las presuntas irregularidades trasladadas por el CSD a la Fiscalía se centrarían fundamentalmente en dos ámbitos, por un lado los fondos públicos pagados por la agencia española antidopaje a la empresa adjudicataria para la elaboración de los tests y, por otro, los presuntos positivos que habrían quedado sin sanción.La investigación ministerial habría comenzado a raíz de que, nada mas tomar posesión la ministra Pilar Alegría, llegó una denuncia que apuntaba al citado Chinedu. ‘As’ publicó que tras la denuncia se investigaron controles efectuados entre 2017 y 2022 por parte de un solo agente, cuando la normativa exige que los deben hacer dos agentes, lo que habría invalidado posibles positivos. Además, al parecer, los procesos se dilataban excesivamente.Por su parte, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), además de investigar a la agencia española, ha exigido a España “acciones correctoras” que se deben llevar a cabo “con urgencia” y que “retrasos indebidos en la tramitación de los casos no serán tolerados”, apuntaba también en su informacion elDiario.es, que cifraría en una treintena los posibles positivos que habrian quedado sin sanción.Este medio también desvela, tidando fuente de la AMA, que la Agencia Mudial “es muy consciente de los problemas actuales relacionados con la Organización Nacional Antidopaje de España, por lo que sigue “de cerca” sus actividades para “garantizar que cumplen con el Código Mundial Antidopaje”. El caso podría comportar sanciones para España, algo particularmente grave a pocos meses de los Juegos de París.