La Paeria dice al Lleida que pague el cambio de césped

La Paeria ha resuelto el expediente incoado de oficio en relación a la sustitución del césped del Camp d’Esports y en dicha resolución, notificada anteayer miércoles, dispone que debe ser el Lleida quien asuma todos los gastos derivados de las obras realizadas.

Fue el propio Lleida el que, mediante un comunicado, informó de la decisión del consistorio. En este sentido, el club considera que el ayuntamiento “aprueba la actuación llevada a cabo de acuerdo con la comunicación previa efectuada el pasado 23 de junio” y, al mismo tiempo, anuncia que ayer presentó un recurso porque entiende que es la Paeria quien debe asumir los gastos.

Marc Torres, adjunto a la presidencia del club, dijo en declaraciones a este diario que “la resolución lo que hace es validar las obras y la actuación a nivel normativo y legal. En el expediente que abrió la Paeria negaban la actuación que hicimos y ahora la aceptan”. Sobre la asunción de los gastos de las obras, Torres señaló que “ya lo dijimos en las alegaciones y ahora hemos presentado recurso porque el actual convenio (de cesión de uso del Camp d’Esports de 7 de julio de 2017) establece que cuando se trata de grandes reparaciones debe ser el ayuntamiento el que asume los costes”. El coste total de las obras asciende a unos 55.000 euros, de los que 38.000 corresponden a la sustitución del césped y 17.000 a la gestión de residuos derivados de la ejecución de los trabajos.

Por su parte, fuentes municipales manifestaron a este diario que “la notificación que se hizo al Lleida Ponent CF es simplemente la aprobación por parte del departamento de Patrimonio de la Paeria de la autorización, desde el punto de vista patrimonial, del cambio del césped” y añade que “la resolución menciona también los condicionantes que comporta esta autorización”. También aclara que la autorización se ha hecho “ante las características de la acción realizada y la imposibilidad de reversión de la misma”. Asimismo, advierte que “los temas derivados de la comunicación previa están aún en periodo de comprobación de las alegaciones hechas y pueden derivar, si se diera el caso, en eventuales responsabilidades”.