TRIBUNALES CAJA DE AHORROS
Anticorrupción dice que CX perdió 41 millones por el solar anexo a la Llotja
Su denuncia indica que el consejo aprobó presentar la oferta de Cerbat cuando ya le había sido adjudicada ||Añade que presentó otra por un precio casi idéntico
En este solar anexo a la Llotja debían construirse 2 torres de pisos.
La denuncia de Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia Nacional contra Narcís Serra y otros 14 exdirectivos de Catalunya Caixa (CX) cifra en 41 millones el quebranto que provocó a la entidad la operación de compra del solar de las torres de la Llotja en Lleida. Es la diferencia entre los 49,53 millones por los que el Centre de Negocis i Convencions, dependiente de la Paeria, le adjudicó la parcela en 2006 y los 8,3 millones por los que fue traspasada a la Sareb en 2012. Anticorrupción asume la denuncia formulada en 2014 por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) por una quincena de operaciones inmobiliarias que habrían comportado un perjuicio de 720 millones a la caja. Sobre el solar anexo a la Llotja, cuya venta sirvió para financiar el palacio de congresos, indica que el consejo de administración de CX acordó “en fecha 31 de octubre de 2006” presentar una oferta de 49,53 millones a través de Promociones Cerbat, participada en un 51% por su filial Procam y en un 49% por la empresa local Batlle Cervera. Acto seguido, afirma que este acuerdo “es posterior a la adjudicación del concurso en fecha 27 de octubre de 2006, sin que haya una aprobación anterior en los órganos del gobierno de la entidad a tal respecto”, aunque precisa que el consejo de Cerbat sí lo aprobó el 17 de octubre. La fecha de adjudicación del 27 de octubre que figura en esta denuncia no se ajusta a las del concurso público, ya que el plazo para presentar ofertas concluía el 30 de octubre.
Tanto la denuncia del FROB como los atestados de la Guardia Civil con informes sobre todas las operaciones y declaraciones de los consejeros señalan que, además de la de Cerbat, el consejo de CX aprobó presentar una segunda oferta a través de su filial Procam por un importe casi idéntico: 49,59 millones. Un atestado detalla que el exdirigente de CDC en Lleida Estanis Felip, entonces consejero de la caja, declaró que “tampoco sabe porqué se aprobó en el proyecto de la Llotja que CX se presentase al concurso por dos veces cuando las condiciones del pliego no lo permitían”.
Admite a trámite la denuncia contra la excúpula de CX por supuesta administración desleal
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno admitió ayer a trámite la denuncia contra Serra, el exdirector general Adolf Todó y otros 13 excargos de CX por un presunto delito de administración desleal.
Pagó 1,2 millones al socio local por la adjudicación, según la Guardia Civil Diversos atestados de la Guardia Civil que Anticorrupción incluye en su denuncia apuntan a que Procam habría pagado 1,2 millones a Batlle Cervera, su socio local en Cerbat, por lograr la adjudicación del solar. Así, en uno dice que Eduardo Aznar, director de Procam, “firmó un contrato en el que se recogía el pago de un bonus por importe de 1.240.967 € a Batlle Cervera [...] por el simple hecho de ser Cerbat la adjudicataria del concurso que promovía el ayuntamiento”. En otro, indica que uno de los socios, Antoni Cervera, declaró que “se le pagó un bonus de 1,24 millones si se conseguía que se le adjudicase el concurso de la Llotja”, y que su socio José Batlle declaró “tener conocimiento del bonus”, aunque “cree no se ha cobrado”, mientras que Aznar negó que existiera un bonus por la adjudicación. La Guardia Civil también destaca que la oferta de Cerbat era un 51% superior al precio mínimo de licitación (32,6 milones).
