COMERCIO EXTERIOR
Londres descarta tasas a la fruta aunque haya un Brexit sin acuerdo
Aplicaría aranceles y cuotas para el sector cárnico para proteger a sus productores || Los 27 ven problemas para aplicar en fecha la nueva PAC por el lento divorcio
El Gobierno británico ha hecho público el régimen arancelario que quiere aplicar a las importaciones en caso de un Brexit sin acuerdo, según el cual el 87% de los productos que lleguen a Reino Unido no tendrían que pagar derechos arancelarios, entre ellos casi todas de las frutas y hortalizas, con la excepción del plátano. Las empresas de Lleida exportaron el año pasado a Reino Unido productos alimentarios por un importe de 68,612 millones de euros. De ellos, 36,72 millones correspondieron a frutas, 13,79 a cárnicos y 13,78 a aceite.
Londres prevé cuotas y aranceles para algunos productos de sectores que quiere proteger, como la carne de vacuno, cordero, aves de corral y algunos lácteos. En el caso de medias canales de cerdos prevé aplicar una tasa de 7,1 euros por cada cien kilos, mientras que se situaría en 6,8 + 93,3 euros por cada cien kilos en caso de canales y medios canales de vacuno, además de establecer cuotas de entrada de carácter trimestral.
Los 27 instan al Gobierno de Theresa May a justificar los motivos para un aplazamiento del Brexit
Según el plan del Gobierno de Reino Unido, los aranceles nuevos que se impondrían en caso de un divorcio sin acuerdo se limitarían a una lista muy corta de productos, de 24 familias. Para el resto de productos, el arancel es 0%.
La lista se ha hecho pública después de las votaciones de la semana pasada en el Parlamento Británico y que han supuesto un nuevo rechazo del acuerdo de salida y la solicitud a la UE de un aplazamiento del Brexit. Ayer, el presidente del Parlamento británico, John Bercow, aclaró que no se puede celebrar una nueva votación sobre el mismo acuerdo del Brexit, frustrando así los planes del Gobierno de Theresa May para superar la actual crisis. Al mismo tiempo, ministros de Exteriores de los 27 instaron al Gobierno de May a justificar los motivos por los que solicitaría aplazar el Brexit y rechazaron avanzar su preferencia por una extensión más corta o más larga del Artículo 50, que regula el proceso de salida de un país del bloque.
Al mismo tiempo, los países de la Unión Europea constataron ayer la dificultad de que la futura Política Agrícola Común entre en vigor a tiempo y algunos como España pidieron ayudas a los agricultores durante ese periodo de “prórroga”. En el consejo de ministros de Agricultura, el español Luis Planas consideró “muy previsible” el retraso de “al menos un año” debido a la lentitud con la que avanzan las discusiones a nivel de la UE, ralentizadas por el calendario de las elecciones europeas y el Brexit.