Condenan a un banco a indemnizar con 463.582 euros a tres clientes

La Audiencia Provincial de Lleida ha condenado el Banco Mediolanum a indemnizar con 463.582 euros a tres clientes leridanos (dos particulares y una sociedad) después de que un exempleado reconociera la semana pasada que se apropió de dichas inversiones. El tribunal considera que la entidad financiera es responsable subsidiaria.

El juicio se celebró el lunes y el martes de la semana pasada. Sin embargo, antes de la vista oral, el acusado, un vecino de Bellpuig de 51 años, aceptó una condena de tres años de cárcel tras el acuerdo al que llegaron Fiscalía (que pedía inicialmente seis años y medio de prisión), acusación particular y defensa, que le consideraba como autor de los delitos continuados de apropiación indebida y falsificación de documento mercantil. Mediolanum (anteriormente Fibanc), también alcanzó un acuerdo para resarcir a dos de los afectados. Concretamente, con la sociedad que aportó 190.000 y con un particular que invirtió 189.000 euros. En cambio, se mostró en desacuerdo a la hora de asumir la responsabilidad respecto al cliente que destapó que caso y que denunció que había perdido 84.582 euros, motivo por el que se celebró la vista oral.

La entidad aceptó pagar a dos de los afectados pero el tribunal le obliga a indemnizar al tercero

El acusado afirmó que “el dinero de este señor se dedicó a tapar agujeros de otros clientes. Yo no me quedé ni un euro, seguía instrucciones del banco. Era una dinámica que me encontré”. El cliente, que había invertido un capital de 330.000 euros, afirmó que “me ofrecieron reinvertir un dinero de los beneficios, unos 85.000 euros. Tres años después, al mirar el extracto, observé que no quedaba nada”. Directivos del banco aseguraron que esos beneficios nunca se llegaron a generar, que los documentos donde costaba este importe habían sido manipulados por el exempleado y que ellos también fueron engañados por su agente comercial en Lleida, despidiéndolo cuando detectaron las irregularidades. Fiscalía y acusación consideraron que también son responsables y la Audiencia Provincial les ha dado la razón.