El pleno aprueba la financiación del césped del Camp d’Esports con solo 4 votos en contra

El ayuntamiento de Lleida aprobó ayer con 10 votos a favor (PSC y PP), 4 en contra (Crida y Comú) y 13 abstenciones (PDeCAT, C’s y ERC) el convenio con el Lleida Esportiu para la financiación de la sustitución del césped del Camps d’Esports. El expediente suscitó numerosas críticas de la oposición por el procedimiento de contratación que ven irregular, algo que el alcalde, Àngel Ros, negó rotundamente. “Licita el Lleida Esportiu, no la Paeria, que lo que hace es supervisar y financiar. Hemos hecho el mismo modelo exacto que con los campos de césped artificial y la empresa que ha ganado este concurso es la primera del Estado en campos de césped natural, a gran distancia de la segunda”, afirmó Ros. Además, remarcó que al licitar una entidad privada hay que garantizar el cumplimiento de los principios generales de la contratación pública en cuanto a publicidad y concurrencia, pero no estrictamente la ley que la regula para las administraciones y que así se ha hecho. Por su parte, Montse Mínguez, remarcó que las obras se iniciaron con un informe técnico municipal previo que avalaba el proyecto, aunque su aprobación formal por decreto se demoró 13 días más. La oposición criticó que el proyecto fuera un “corta y pega” de la oferta de la firma ganadora y vio falta de publicidad.

“Se ha hecho de forma irregular con precipitación y falta de informacion”, afirmó Paco Cerdà (PDeCAT), quien pidió una mejor gestión aunque admitió que ahora “hay que pagarlo”. Ángeles Ribes (C’s) señaló igualmente que es lógico aprobar el pago si se ha firmado el convenio pero se abstuvo como “toque de atención” porque las “ayudas reiteradas hacen que los clubes se acomoden y no busquen financiación donde deben hacerlo”. “Tenemos dudas razonables sobre el procedimiento que nos preocupan. Hay gran pasividad del gobierno, pero para no perjudicar club y afición y a la empresa y sus trabajadores, no pondremos palos en las ruedas a su aprobación”, declaró Carles Vega (ERC). La Crida censuró que no haya sido la Paeria la que haya llevado todo el proceso, que consideran “poco limpio” y con “falsas urgencias”. El PP consideró “razonables” las explicaciones del gobierno, aunque pidió más control, mientras el Comú denunció “graves irregularidades”.

La oposición ve falta de publicidad y concurrencia y defectos del proyecto, pero Ros afirma que se hizo bien

Por otra parte, el pleno aprobó también el pliego de condiciones para licitar el contrato de jardinería. Parte de la oposición pidió más cláusulas sociales y lotes más pequeños para que puedan optar las pymes.