SEGRE

TRIBUNALES RESOLUCIÓN

Absueltos dos urbanos acusados de agredir a un menor en el Barri Antic

La supuesta víctima dijo que le pegaron cuando estaba pegando carteles, pero la jueza dice que no se ha probado || La sentencia avala la versión de los agentes

El juicio se celebró en los juzgados del Canyeret.

El juicio se celebró en los juzgados del Canyeret.SEGRE

Creado:

Actualizado:

En:

El juzgado de Instrucción número 1 de Lleida ha absuelto a dos guardias urbanos de la capital acusados de lesionar a un menor de edad que estaba pegando carteles el pasado 3 de enero en el Barri Antic de la ciudad. La sentencia da credibilidad a la versión de los dos policías, representados por el abogado Dani Ibars, y estima que no se han acreditado los hechos descritos por el denunciante, que acusaba a los agentes de un delito leve de lesiones. La jueza explica, de acuerdo con la argumentación de la defensa, que existen contradicciones entre las versiones de los agentes y del denunciante y no se ha probado que la de este último sea cierta. Lo mismo pensó el Ministerio Fiscal, que interesó que se absolviera a los dos agentes al entender que no había pruebas que vulneraran la presunción de incocencia de los policías. Los hechos se produjeron el pasado 3 de enero, cuando una patrulla de la Guardia Urbana vio a dos personas que se dieron a la fuga al advertir la presencia policial en la calle La Paloma. Los agentes explicaron que vieron que los dos jóvenes ocultaban sus rostros y tiraron un objeto al suelo cuando empezaron su huida, por lo que presumieron que podía tratarse de dos ladrones e iniciaron una persecución. Posteriormente, siempre según el relato de los policías, al que ha dado credibilidad la jueza, estos comprobaron que los dos jóvenes estaban pegando carteles cuando se dieron a la fuga. Los policías localizaron a uno de ellos oculto entre los coches de un aparcamiento asfaltado cercano a la zona. Le identificaron y comprobaron que era menor de edad. Según el denunciante, uno de los policías le agredió y le causó lesiones. La jueza, sin embargo, cree que las heridas que presentaba el menor pudo habérselas provocado él mismo a causa de una caída mientras huía de los policías, tal como presumen los agentes. Los policías aseguraron que en ningún momento le pegaron y solo le cogieron del brazo. La jueza les ha dado credibilidad.

Las grabaciones aportadas por la defensa han resultado claves La sentencia considera determinantes las grabaciones aportadas en el juicio por Dani Ibars, letrado defensor de los dos policías ahora absueltos. En estas grabaciones, según la jueza, no se pone en duda la versión de los agentes ni se acredita la veracidad de los hechos denunciados por el menor. La jueza también ha considerado la aportación de un testigo que acreditó que los policías llevaban al menor cogido del brazo, tal como mantienen los agentes. Estos reconocieron en el juicio que cuando estaban buscando al joven en el aparcamiento sacaron las porras porque no conocían la posible peligrosidad de los fugitivos, pero las guardaron cuando vieron al menor y comprobaron que no comportaba ningún riesgo para su seguridad. La sentencia avala esta versión de los hechos.

tracking