El pleno vuelve a avalar el área comercial de Torre Salses a

El enésimo cambio en el expediente de modificación del Plan General para ajustar el trazado de la avenida Víctor Torres que da acceso a la futura zona comercial de Torre Salses, para cumplir con nuevos requisitos fijados por la Generalitat, prosperó ayer en el pleno de la Paeria con los votos del PSC, Cs y PP y el resto de la oposición en contra. El teniente de alcalde Fèlix Larrosa defendió que el vial es “de interés general” y permitirá conectar el centro con la margen izquierda, desarrollar sectores urbanísticos e “incorporar formatos comerciales que no caben en el centro”. Toni Postius (PDECAT) denunció que el promotor de Torre Salses aportan solo un millón del coste del vial, que cifró en once, y Larrosa replicó que lo deben pagar todos los dueños de fincas que se “beneficiarán” de la infraestructura. Josep Maria Baiget (ERC) apostó por el plan de la estación en vez de Torre Salses, que cree que “estrangulará” el comercio local; Pau Juvillà (Crida) pidió esperar y debatir de forma participativa el modelo comercial con el nuevo Plan de Ordenación Urbana; y Sergi Talamonte (Comú) ve un “trato de favor a un inversor privado”. José Luis Osorio (Cs) criticó los cambios de criterio de la Generalitat y Dolors López (PP) se preguntó si hay intereses políticos en ralentizar el proyecto de Torre Salses, que ve un progreso para la ciudad. Larrosa dijo que han “trabajado codo con codo” con la Generalitat.

Se aprobó también el plan de usos de l’Horta con la abstención de ERC, que lo ve una “declaración de intenciones sin calendario ni presupuesto”. El presidente de la comisión de l‘Horta de la Federación de Asociaciones de Vecinos pidió incentivar la radicación en l’Horta “porque está envejcida y se quedará desierta” y el presidente de la comisión territorial, David Melé, pidió a los grupos “confianza en el plan”. Larrosa dijo que en 2018 dedicarán 1,5 millones a l’Horta.

Lleida

La moción de PDeCAT, ERC, Crida y Comú “por la libertad de los presos políticos” fue rechazada por los votos de PSC, Cs y PP, y tampoco prosperó la del PSC titulada “diálogo y justicia”, al votar en contra todos los demás grupos. La moción socialista pedía en uno de sus puntos “que se aplique una solución que permita la salida de la prisión” de los exconsellers y los presidentes de la ANC y Òmnium”. Los proponentes de la moción conjunta aseguraron que en España “no hay separación de poderes” y ERC acusó a Ros de “vender su silla por la tranquilidad de hacer alcaldadas”. La portavoz socialista, Montse Mínguez, dijo que “resulta que ahora todo es culpa de los socialistas”. Por otra parte, se aprobó la moción de la Associació d‘Agitació Cultural de Ponent en apoyo a la escuela catalana contra las acusaciones de adoctrinamiento, con el apoyo de todos los grupos menos Cs y PP, que votaron en contra. El alcalde, Àngel Ros, apuntó que “quien ahora lidera la defensa de la escuela catalana, no son los que la crearon”. Asimismo, el PP pidió retirar el cuadro de Carles Puigdemont del despacho noble de alcaldía y Ros dijo que dará la orden. Y ERC pidió explicaciones por la retirada de las placas que bautizaban una plaza de Cappont como “1 de octubre” y alcalde replicó que la Paeria no lo ordenó.

En otro orden, se aprobó por unanimidad una moción para difundir la renta de ciudadanía.

Ros defiende el recurso por el arte y dice el que PDeCAT vetó una soluciónLa moción del PDeCAT en defensa de la unidad del arte del Museu de Lleida salió adelante, pero no prosperó el artículo que rechaza el uso del artículo 155 para disgregar la colección, al votar en contra PSC, Cs y PP. Sí se aprobó el punto que pide al ministro de Cultura “que no entregue las obras”. El alcalde, Àngel Ros, dijo que de la moción “no me gusta que la liguen al 155, que para los independentistas es el artículo Pisuerga, que sirve para todo”, y recordó que hace año casi hubo un acuerdo sobre el conflicto del arte “que no fue posible por culpa de Convergència”. Por ello, Ros abogó por “seguir dialogando y defendernos jurídicamente dentro del margen que tenemos”, y recordó que el consorcio del Museu presentó el jueves un recurso ante el juzgado de Huesca al no poder hacerlo la Generalitat. Los proponentes de la moción calificaron de “mezquino” que Huesca utilice el 155 para reclamar el arte en litigio.