TRIBUNALES OCIO
La discoteca Biloba espera sentencia
La Generalitat exige a la jueza su cierre por seguridad dada su proximidad a la CLH y la Paeria insiste en que cumple la normativa || El local acusa al Govern de basarse en un informe externo
![Vista aérea del recinto de la discoteca Biloba en el polígono Neoparc, junto a la carretera LL-11.](https://imagenes.segre.com/files/image_large/uploads/2023/09/05/64f719f066703.jpeg)
Vista aérea del recinto de la discoteca Biloba en el polígono Neoparc, junto a la carretera LL-11.
El litigio entre la Generalitat y la Paeria sobre si la discoteca Biloba, en el polígono Neoparc junto a la LL-11, vulnera la normativa por su cercanía a los depósitos de combustible de la compañía CLH quedó ayer visto para sentencia. Ambas administraciones y la discoteca ratificaron sus posturas en una vista oral ante la jueza de lo contencioso administrativo.
La vista comenzó con la intervención del perito de la Paeria, que ratificó las conclusiones de su informe. Afirmó que “Biloba queda fuera de los riesgos y, en cambio, otros edificios sí que entran dentro del perímetro de peligrosidad”, en referencia a otros establecimientos comerciales de ocio y restauración ubicados en el mismo polígono.
El perito del ayuntamiento concluye que Biloba “queda fuera de los riesgos, aunque no otros edificios”.
La letrada de la parte recurrente, la Generalitat, exigió cerrar la discoteca dado que es “inaceptable” que esté situada demasiado cerca de los depósitos de la CLH “al vulnerar la normativa vigente de seguridad” que impide la instalación de este tipo de actividades en la zona. Asegura que el informe en el que se basa la Paeria “no es real” y considera que la normativa urbanística municipal “no puede anteponerse a la seguridad de las personas”.
Por su parte, el abogado del ayuntamiento reiteró que el plan que regula los usos del polígono Neoparc es anterior a la normativa de seguridad que esgrime la Generalitat, por lo que entiende que no puede aplicarse en este caso. “El uso de esta finca para una discoteca está dentro de las actividades permitidas según la normativa”, manifestó.
Por último, el abogado de la discoteca Biloba acusó a la Generalitat de “basarse en un informe de seguridad de la propia CLH, que dice que la discoteca está dentro del perímetro de peligrosidad, cuando su propia normativa especifica que no lo está”. En este sentido, dijo a la jueza que “es demagógico”, ya que la Generalitat “debería haber suspendido su propia normativa y aplicar la de la CLH, cosa que no ha hecho”. También recalcó que la normativa urbanística de la Paeria está aprobada por la Generalitat.
Biloba, una discoteca al aire libre que abre durante verano, entró en servicio en julio de 2016. La empresa Blurenting Catalonia, promovió su apertura tras participar en el concurso para la concesión de la discoteca de Gardeny y ser excluida por un error en su oferta.
Precisamente, la Paeria quiere rescindir la concesión de “The Hill” (la de Gardeny), gestionada por la firma Agora del Este, por el impago del canon, ya que acumula una deuda de 934.490,23 euros. Además, ambas partes están pendientes de que la jueza de lo contencioso dicte sentencia en el litigio que enfrenta a la concesionaria con la Paeria por el periodo de duración del contrato. Sus titulares esperan a que haya una sentencia que decida cuál es el periodo de vigencia de la concesión antes de pagar nada, ya que defienden que no deben pagar el canon de 2015 porque ese año no pudieron abrir el establecimiento, por lo que piden que se prolongue un año el final de su vigencia.