HOSTELERÍA NORMATIVA
Los hosteleros alertan de los altos costes de 'esconder' los aparatos de aire acondicionado
Presentan alegaciones al anteproyecto de ordenanza de Paisaje, que insta a que no sobresalgan de la fachada || Proponen que se reubiquen “si es posible” y “no desproporcionado económicamente”
La Federación de Hostelería ha presentado alegaciones al anteproyecto de la ordenanza de Paisaje “que afecta a aspectos muy trascendentes para nuestros establecimientos”, como la obligación de situar los aparatos de climatización de modo que no sobresalgan de la fachada (artículo 13.2). Considera que en las edificaciones existentes en las que están en la fachada, si “se instalaron en aquella ubicación, generalmente es porque no había ninguna otra posibilidad técnica”. Y añade que, para las nuevas actividades, “limita muchísimo la implantación de locales de planta baja, lo que perjudica la actividad económica general y a los propietarios”. Por ello, proponen que se incluya que los aparatos deberán ser reubicados “si es posible”. El anteproyecto también indica que la climatización “de un local existente” debe ser unitaria para varios aparatos de un mismo edificio, que se ubicarán preferentemente en el interior o en la cubierta, con la salida exterior sin sobresalir de la fachada y sin perforar la fachada para colocar los aparatos ni los conductos, ni adosarlos en el exterior. Hostelería opina que la aplicación de este artículo (13.4) “supondría en muchos casos pasar instalaciones por elementos comunes que requieren autorización de la comunidad de propietarios” y precisa que “es muy difícil de conseguir”, por lo que plantea introducir que se cumplirá este requerimiento “siempre que sea técnicamente posible y no desproporcionado económicamente”.
Respecto a las terrazas, el artículo 48.7 dice que “las sombrillas tendrán planta cuadrada” y la federación cree que pueden ser también circulares porque “la forma no tiene ninguna incidencia en el paisaje”. Pide eliminar la frase “no se admite el cierre perimetral” del espacio puesto que se contradice con otro punto que precisamente regula cómo debe ser el cierre, que ven necesario por “la dureza climatológica de la ciudad”.
Piden aumentar los plazos para acatar las normas Los hosteleros ven insuficientes los plazos para acatar la normativa, que son de 5 años (para toldos o terrazas) o de 10 (para climatización, por ejemplo). Plantean que sean 15 y 20, respectivamente. Ven contradictorio que otra disposición del texto indique que el plazo de adaptación es de 3 años.