TRIBUNALES SENTENCIA
Condenado a 1 año y 9 meses de cárcel un guardia urbano por pornografía infantil
La Audiencia también le suspende de empleo durante el mismo periodo tras ser sorprendido ‘in fraganti’ descargando archivos pedófilos || En su ordenador se encontraron 1.400 documentos de este tipo
La Audiencia Provincial ha condenado a un año y nueve meses de prisión a un agente de la Guardia Urbana de Lleida, R.C., por compartir pornografía infantil a través de internet. Asimismo, decreta su suspensión de empleo durante el mismo periodo de tiempo, 21 meses. La sentencia, que confirma la pena impuesta en primera instancia por el juzgado de lo Penal 1, considera probados los hechos ya que en el momento del arresto, en noviembre de 2015 en Rosselló, la Policía Nacional sorprendió al ahora condenado mientras se descargaba 17 archivos de contenido pedófilo a través de un conocido programa de descarga. Los vídeos mostraban a menores de edad manteniendo relaciones sexuales entre sí o con mayores de edad.
La investigación se inició a raíz de una denuncia impuesta por una ONG estadounidense tras conocer el intercambio de imágenes de pornografía infantil que habían sido almacenadas en la nube “Dropbox”. Los agentes identificaron la dirección IP del usuario de esta cuenta, siendo del procesado. En el registro de su vivienda, los investigadores comprobaron que en ese momento estaba descargando 17 archivos que contenían imágenes de pornografía con menores de edad. Asimismo, en su ordenador hallaron un historial con más de 1.400 descargas de archivos pedófilos.
Dice que el condenado, además de descargar material pedófilo, lo compartía en la red
De esta forma, la Audiencia rechaza el recurso presentado por el acusado. Su defensa alegaba que no se ha acreditado que su representado fuera la persona que hubiera subido archivos de contenido pornográfico a la aplicación online y, sobre los archivos encontrados en su ordenador, negaba que los descargara de forma voluntaria. Asimismo, sostenía que su cuenta podría haber sido víctima de un robo de datos sufrido por la plataforma online. Todos estos argumentos son rechazados por el tribunal. La sentencia es firme.