La Crida lleva al juez la prórroga a Ilnet y Larrosa lo ve una “pataleta”

La Crida presentó ayer un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del pleno del 23 de febrero que autorizó una prórroga a Ilnet del contrato del servicio de limpieza y recogida de residuos hasta 2023.

Esther Sancho, abogada de la Crida, argumentó que la prórroga “incumple el pliego de condiciones de la propia concesión, que determina que debe ser de dos en dos años”, y añadió que “no existe una falta de ingresos ni de equilibrio económico que justifique modificar el contrato”. Además, apuntó que no se ha aplicado la nueva ley de contratos públicos que obliga a contratar los servicios de limpieza y de recogida de residuos en dos lotes distintos. Asimismo, recordó que propusieron un debate para decidir si seguir con el actual modelo de gestión del servicio o remunicipalizarlo. En este sentido, el portavoz del grupo, Pau Juvillà, incidió en que “el gobierno y sus socios nunca han contemplado la posibilidad de recuperar el control público del servicio y los sigue poniendo todos en venta”. Ambos señalaron que presentan ahora el recurso, aunque la sentencia puede tardar un año o más, para que el próximo gobierno de la Paeria “tenga la posibilidad” de recuperar la gestión.

Por su parte, el teniente de alcalde Fèlix Larrosa calificó de “pataleta de personas no adultas” la presentación del recurso y consideró que los argumentos de la Crida son “risa” y de “ciencia ficción”. Remarcó que la prórroga del contrato a Inet dispone del “aval mayoritario del pleno”, así como del “informe favorable de los servicios jurídicos, la secretaría general y la intervención general”. Añadió que “estamos acostumbrados a que algunos grupos vayan a los juzgados cuando pierden una votación en el pleno porque no suman mayorías y eso es muy lamentable, porque quieren hacer creer a la opinión pública que se han hecho las cosas mal”.