Abogados critican que se aplique la ley Mordaza al denunciante de un policía

El colectivo Advocats per la Democràcia criticó ayer con dureza la decisión del juzgado de Instrucción número 1 de Lleida de solicitar la aplicación de la ley Mordaza contra el hombre que llevó a juicio a un agente de la Policía Nacional acusado de propinarle un puñetazo en la mandíbula durante la carga policial del 1-O en la Escola Oficial d’Idiomes y que ha sido absuelto, como publicó SEGRE ayer.

Carles Aguilà, de Advocats per la Democràcia, aseguró que “no entramos a valorar el fallo, lo que nos parece fuera de lugar es que se decida remitir, a petición de la misma Fiscalía, a la subdelegación una actuación que la propia Policía Nacional no denunció”. Aguilà añadió “tenemos la sensación de que este caso es un aviso para navegantes para las personas que hayan denunciado a policías, ya que pueden acabar siendo ellos los denunciados por la ley Mordaza”. Por último, el portavoz criticó el papel del Ministerio Público y aseguró que “desde el inicio fue puso en duda la versión del denunciante en lugar de hacerlo con el presunto agresor”.

El caso llegará a la subdelegación, que todavía no se ha pronunciado. Le acusan de haber incurrido en una infracción del artículo 36.4 de la ley de Seguridad Ciudadana, que determina que los son “los actos de obstrucción que pretendan impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial el ejercicio legítimo de sus funciones, el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales (...)”. Esta tipificada como una infracción grave que contempla multas de los 601 euros hasta los 30.000 euros. La letrada del denunciante ya anunció el martes que recurrirán el fallo ante la Audiencia.