TRIBUNALES URBANISMO
Tres ediles y la auditora declaran 4 horas por las cuentas de la EMU
Ribes y Osorio, de Cs, y Vilella, del PP, en calidad de investigados, tras una denuncia del PDeCAT || Al alcalde Larrosa y Mínguez están citados el próximo jueves
Ribes y Osorio, de Cs, y Vilella, del PP, en calidad de investigados, después de una denuncia del PDeCAT
La portavoz y el presidente del grupo de Cs en la Paeria, Ángeles Ribes y José Luis Osorio, respectivamente, así como el portavoz del PP, Joan Viella, y la auditora de las cuentas de la Empresa Municipal de Urbanismo declararon ayer como investigados en juzgado de instrucción número 2 de Lleida por el ‘caso EMU’, abierto a a raíz de la denuncia presentada en abril por el presidente del grupo del PDeCAT, Toni Postius, por presuntas irregularidades en las cuentas de la empresa en 2014, 2015 y 2016.
En concreto, presentó una querella contra doce responsables de la EMU por presuntas irregularidades contables constitutivas de delitos de falsedad de documento mercantil, societario y tráfico de influencias.
El equipo de gobierno dice que la demanda es “política” y que un asesor externo validó la gestión
El primero en declarar a las 10.00 horas fue Osorio, durante unos 45 minutos, y le siguió la auditora, Maria Mercè Aguado, que se extendió durante una hora y media. Después le tocó el turno a Ribes y, por último, a Vilella, que terminó sobre las 14.00 horas. Tuvieron que responder ante el juez preguntas como si habían sido informados sobre las cuentas, auditorías y tasaciones de activos de la EMU y si les fue facilitada documentación. Todos declinaron hacer declaraciones, igual que Enric Vicente, letrado de los tres concejales, así como del alcalde, Fèlix Larrosa, (entonces edil de Urbanismo) y los concejales Montse Mínguez, Rafael Peris y Xavier Rodamilans, que están citados el día 29, y también de Josep Farrero (director de servicios de la Paeria), Joan Blanch (coordinador técnico de planeamiento urbanístico), un asesor de Cs y una técnica municipal, que declararán en enero.
Potius denunció que la EMU alteró las cuentas de 2015 que depositó en el Resigtro Mercantil “para dar una imagen ficticia de solvencia”, después de que una nueva tasación de sus valores indicara que se habían depreciado en 40,1 millones, lo que la dejaba con fondos propios negativos. Por su parte, fuentes de la Paeria ven la querella “política” y recuerdan que la gestión de la EMU fue validada por un asesor externo, que Larrosa no tenía papel ejecutivo en el consejo y que Postius pidió actualizar los valores de la EMU.
Postius ratificó su denuncia ante el juez el pasado 26 de octubre El presidente del grupo municipal del PDeCAT, Toni Postius, que ayer no quiso hacer declaraciones, ratificó su denuncia en una declaración ante el juez el pasado 26 de octubre, precisamente undía en el que se celebraba pleno en la Paeria. En la denuncia, incide, entre otros puntos, en que ve un ‘maquillaje’ que a partir de 2015 las cuentas incluyan en el activo, como “productos terminados”, 21,9 millones correspondientes a la valoración de las plusvalías que generarán los terrenos del plan especial de la estación una vez descontado el coste de 36,8 millones que financió la EMU por el cubrimiento de vías y el puente de Príncep de Viana y el que se derive de las cargas del desarrollo del plan. Indica que el precio de venta de los solares estimado por el informe del jefe de Urbanismo que justifica este activo fija una repercusión de 1.080 €/m² para el suelo residencial libre, de 600 para el comercial y de 650 para el terciario. En cambio, aporta sendas tasaciones que fijan esta repercusión en 470, 235 y 257,5, respectivamente, con lo que el resultado final, en lugar de positivo, es negativo. La trascendencia de ello es que sin estos 21,9 millones, los fondos propios de la EMU serían negativos, causa de disolución a menos que hubiera ampliación de capital o proceso concursal.
