La oposición cree que el alcalde se ha visto forzado a aplazar el POUM

Toda la oposición en la Paeria se congratuló ayer de que el alcalde, Fèlix Larrosa, aplace a después de las elecciones municipales la tramitación del nuevo Plan de Ordenación Urbanística Municipal (POUM), como avanzó ayer este diario, aunque por distintas razones. Cs y PP coinciden con Larrosa en argumentar que las elecciones podrían interferir en el debate, mientras que PDeCAT, ERC, Crida y Comú, que anunciaron su voto contrario, ven una muestra el “fracaso” de la gestión del POUM.

Toni Postius (PDeCAT) destacó la importancia de no aprobar ahora “el POUM del tripartito del 155” y ve el aplazamiento como “consecuencia de la presión de los grupos de la oposición”. Consideró que al documento “le falta consenso” y abogó por “hacer las cosas bien” el próximo mandato. Carles Vega (ERC) cree que Larrosa “se ha visto obligarlo a retirarlo”. No era el momento, no solo por falta de consenso sino porque a pocas semanas de un probable cambio de gobierno no se podía dejar un legado así. El nuevo ayuntamiento debería hacer un proceso participativo”. Pau Juvillà (Crida) destacó que solo el PSC apoyaba al final el POUM y consideró que la decisión del alcalde como una “bofetada a la gestión del plan, porque no ha conseguido consenso”. Sergi Talamonte (Comú), se alegró de haber “ganado la batalla”. “Larrosa ha quedado arrinconado y ha tenido que poner freno a su proyecto”. “La ciudad valiente ha conseguido pararlo y ahora tiene la oportunidad de cambiar las mayorías para hacer posible un nuevo plan entre todos”.

Ángeles Ribes (Cs), ve “lógica” la decisión. “Dejarle este ‘regalo’ a la nueva corporación no me parecía adecuado.El POUM se ha de aprobar, pero no a un mes de las elecciones y a dos de la constitución del nuevo ayuntamiento”, señaló. Dolors López (PP) opinó que “el trabajo está hecho y en el próximo mandato se podrá retomar sin comenzar de cero”.