La EMU aprueba refinanciar su deuda y la ayuda de la Paeria pasa de 7 a 3 millones

El consejo de administración de la Empresa Municipal de Urbanismo (EMU) aprobó ayer el acuerdo para refinanciar 42 de los 49,3 millones de euros de deuda, que se financiarán con un 1,03% de interés además de la tasa trimestral del Euribor por un plazo de 20 años. Según explicó el teniente de alcalde de Vivienda y presidente de la EMU, Sergi Talamonte, hasta ahora esta deuda se pagaba con un 3,5% de interés y su vigencia finalizaba en 2029. “Hemos ampliado el plazo para pagar y a cambio nos libramos de las cargas hipotecarias de las fincas que servían como aval”, recalcó.

La deuda total del ente el 31 de diciembre de 2019 es de 43,5 millones de euros a largo plazo y otros 5,8 a corto plazo. En el ejercicio pasado, la deuda a largo plazo era de 49 millones mientras que la de corto plazo era de 6,3 millones de euros. Paradójicamente, la refinanciación de la EMU contó con el apoyo del gobierno tripartito (ERC, JxCat y Comú), cuyas formaciones, cuando estaban en la oposición, dudaban de su viabilidad e incluso se plantearon llevarla a concurso de acreedores. Mientras el PSC, que siempre defendió su refinanciación, votó en contra por otros motivos (ver desglose). Esta decisión llega después de que dos informes externos desaconsejaran declarar el concurso, ya que uno de ellos señala que la EMU desarrolla un servicio público mientras que el otro informe asegura que la situación de desequilibrio patrimonial de 2018 “carece de fundamento técnico”.

Talamonte dice que “no vi prudente generar tensión cuando se negociaba la refinanciación”

El acuerdo supondrá un ahorro de 3 millones de euros en concepto de intereses, aseguró Talamonte, a la vez que anunció que reducirán la aportación de la Paeria. “La EMU podrá sobrevivir con una aportación sostenible de la Paeria, que pasa de 7 millones anuales y que subirían hasta los 10-12 en 2024 a 3 millones”, dijo Talamonte. Ayer también se aprobó la formulación de las cuentas de 2019, que supone traspasar 21 millones de euros para llevar a cabo el plan de la estación de las cuentas de 2018 a las de 2019. “Son 21 millones que podemos asumir, pero por prudencia los depreciamos del balance y recurriremos a ellos cuando el plan avance”, concluyó Talamonte.

El PSC acusa a Talamonte de ocultar información y estudia acciones legales Asegura que lo hizo “de forma deliberada”

El grupo municipal del PSC acusó ayer a Talamonte de ocultar información “de forma deliberada” sobre el estado de las finanzas de la EMU. Así lo aseguró el portavoz del grupo y miembro del consejo del ente municipal, Jaume Sellés, que detalló que a finales de enero preguntaron por todos los informes existentes, algo a lo que la EMU solo respondió que disponía de cuatro. Sellés detalló que “en diciembre se entregaron otros dos informes que contradecían lo que llevaban años diciendo tanto Talamonte como JxCat, que en 2016 abogaban por llevar la EMU a concurso de acreedores”. En este sentido, Sellés detalló que ambos informes descartan esta posibilidad, ya que “han basado sus conclusiones en un supuesto que carece de fundamento técnico y completamente erróneo”. Por ello, “han acabado haciendo lo que nosotros llevamos pidiendo desde hace tiempo (la refinanciación) y no fuimos informados de estos informes hasta el 10 de marzo”. Es por estos motivos que Sellés consideró que Talamonte “ha escondido información de forma deliberada y ahora está salpsc vando la empresa que quería cargarse”, a la vez que dijo que estudiarán tomar acciones legales contra él. Por su parte, el jefe de la oposición, Fèlix Larrosa, recalcó que “no pararé hasta descubrir qué relación tienen estas actuaciones con la querella que presentó contra la anterior administración el señor Postius en 2018 por falsedad documental y a qué intereses de carácter particular obedece”. Por su parte, Talamonte criticó al PSC de “desmerecer lo acordado hoy”, a la vez que dijo que presentó los informes 48 horas antes del consejo de la EMU y que “no vi prudente generar un clima de tensión con estos informes cuando se estaba negociando la refinanciación”.