TRIBUNALES PATRIMONIO
El juez exime al Cabildo de pagar 18.000
Una sentencia del Contencioso anula los decretos de la Paeria en los que le facturaba este importe por arreglar unas redes e instalar unas vallas || El ayuntamiento ejecutó las obras subsidiariamente
Una de las torres de la Catedral, con una red protectora en su cúpula.
El Cabildo no tendrá que pagar los 18.204,25 euros que la Paeria le reclamaba por la reparación subsidiaria de las redes de las torres de la Catedral para evitar desprendimientos y por la instalación de vallas protectoras. Así lo determina una sentencia del juzgado Contencioso Administrativo de Lleida, que ha estimado el recurso del Cabildo y anula los decretos municipales a través de los cuales le facturó este importe y, de este modo, le exime de abonarlos.
Los hechos se remontan a 2018, cuando se instalaron unas redes en la cubierta de la Catedral para evitar que las cigüeñas anidaran en el edificio y siguieran dañándola, una iniciativa que en su momento provocó polémica con lpcena. Alguna de estas aves quedó atrapada en una red de las torres cuando intentaba volver a nidificar (los nidos habían sido retirados) y fue cortada por los Bomberos para liberarla. Después, el ayuntamiento requirió al Cabildo mediante un expediente de disciplina urbanística que reparara las redes para evitar desprendimientos de piedras en la vía pública, pero este comunicó al consistorio que prefería que lo hiciera de forma subsidiaria, debido al conflicto registrado con anterioridad con los sistemas contra la nidificación de cigüeñas. También presentó un recurso de reposición, que fue desestimado.
Las redes fueron cortadas para liberar a cigüeñas que quedaron atrapadas cuando querían anidar
Más de dos años después, el Contencioso ha dictado una sentencia que exime de pagar al Cabildo y la Paeria ya ha emitido el decreto a través del cual da cumpliento de esta orden. El juez argumenta que existe una “inconcreción” en la orden de ejecución de los trabajos por parte del ayuntamiento y que no se aportó documentación que especificase las “nuevas obras que debía realizar el recurrente”, ni un proyecto ni un presupuesto. Remarca que “la orden de ejecución es genérica e imprecisa”. Detalla que el departamento de Cultura sostuvo en marzo de 2018 “que para la seguridad de la vía pública corresponde al ayuntamiento reparar las redes (...) tras la correspondiente autorización de Medio Ambiente y de la comisión de Patrimonio” y añade, como ejemplo de “imprecisión”, que en abril del mismo año Territorio instó a no arreglar las redes sino usar otras o cambiar el sistema para no causar daños a especies protegidas. El texto precisa que, ante esta situación, el Cabildo pidió “suspender el expediente abierto” y que el consistorio ejecutara los trabajos subsidiariamente, tal como la Paeria acordó hacer en julio. La sentencia apunta, además, que no constan las autorizaciones necesarias para unas obras nuevas al ser la Catedral un Bien Cultural de Interés Nacional. Por todo ello, el Contencioso determina dejar sin efecto el decreto del ayuntamiento de julio de 2018 que imputa al Cabildo el pago de 17.272,25 euros por la reparación de las redes y del de octubre del mismo año por 931,40 € por la instalación de vallas protectoras junto al monumento.
Polémica en 2018 por el sistema anticigüeñas La instalación de sistemas contra la nidificación de cigüeñas en la Catedral en el año 2018 para evitar que continuaran dañando la cubierta del edificio fue muy polémica por las protestas protagonizadas por el grupo ecologista Ipcena. Algunsos nidos fueron retirados, otros recolocados, y varias aves queron atrapadas en las redes que se instalaron cuando intentaban anidar de nuevo.
