Absuelto de abusar de su hijo de 5 años en Lleida por falta de pruebas

La Audiencia de Lleida ha absuelto al hombre acusado de abusar de su hijo de 5 años, en septiembre de 2019 en Lleida, por falta de pruebas. Se enfrentaba a 6 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual a menor de 16 años con el agravante de parentesco. Es lo que pedía la acusación particular, que representaba a la madre del niño, y finalmente también la fiscalía, que inicialmente pedía la absolución pero que, después de escuchar la declaración del acusado y los testimonios durante el juicio se adhirió a la petición de la acusación, al considerar que los abusos habían quedado acreditados. La Sala, en cambio, considera que no existen suficientes pruebas para condenarlo y hacen prevalecer la presunción de inocencia.

Los hechos se destaparon el 26 de septiembre de 2019, cuando una profesora pilló al niño en el lavabo de la escuela haciéndole una felación a un compañero de otra clase, los dos de primero de primaria. Tanto la tutora del niño que habló con él sobre lo que acababa de pasar, como la psicóloga que trató al menor en octubre declararon en el juicio que el niño reconoció lo que estaba haciendo y que les dijo que lo encontraba "normal" porque es "lo que hacía con su padre". A raíz de este hecho, las dos tutoras de los niños lo explicaron a la directora de la escuela, que activó el protocolo e informó tanto a los Mossos como la madre del niño.

La madre del niño, que también declaró en el juicio, explicó que un mes antes de los hechos, en agosto de 2019, notó que su hijo se comportaba de manera "extraña", "muy exhibicionista" y que un día le explicó con gestos que le tocaba el pene al padre y que entonces el padre se meaba. También declararon los psicólogos del Equipo de Atención a la Víctima (EATAV) que lo visitaron un año después de los hechos. Explicaron que consideraban al niño un testimonio "válido" aunque no podían concluir si era creíble o no porque explicaba los capítulos de abusos de manera "breve" y "evasiva". "No podemos decir que sea creíble pero tampoco no lo sea; pero los hechos que rodean el caso nos llevan a pensar que el niño ha sufrido un abuso intrafamiliar", aseguraron. El acusado, de 45 años, negó los hechos en el juicio y en el turno de última palabra reiteró que era inocente.