TRIBUNALES SUSPENSIÓN
El 'estafador del amor' no comparece en el juicio por fraude de 141.000 € a una leridana
Un joven de Mallorca acusado de estafar a una leridana a la que conoció por internet y con la que “tontearon” || La Fiscalía pide una condena de cinco años de prisión
Los magistrados, la fiscal y los dos letrados ayer a la Audiencia sin el acusado.
La Audiencia de Lleida suspendió ayer por segunda vez –la primera fue el pasado octubre- el juicio contra un joven de Mallorca de 27 años, C.S.Z., acusado de estafar más de 141.000 euros a una leridana a la que conoció por internet y con la que después mantuvo dos encuentros personales “donde tontearon”, según la Fiscalía, que pide cinco años de prisión por un delito de estafa agravada. El tribunal suspendió el juicio ante la incomparecencia del acusado, que no justificó el motivo de su ausencia. El Ministerio Público y la acusación particular pidieron que se dictara una orden de detención contra el procesado para garantizar que se presente al juicio.
Sin embargo, el tribunal ordenó volver a citarlo para el 6 de julio a través de la policía judicial. El Ministerio Público, en el escrito de acusación, afirma que el hombre conoció a la víctima a finales de 2016 a través de las redes sociales así como a través de la plataforma de transmisión en directo YouNow. Ambos, según la Fiscalía, iniciaron una relación de amistad e incluso el acusado viajó en una ocasión a Lleida para conocer a la mujer personalmente.
También coincidieron en agosto de 2018 en Cerdanyola del Vallès en un encuentro de YouNow “donde tontearon”. Según la Fiscalía, a mediados de ese año, el acusado “sabiendo que la víctima tenía solvencia económica y convenciéndola de que iba a ganar dinero y podría invertir en fondos”, le pidió la clave para poder acceder y operar en su entidad bancaria, así como en su móvil. Con esta información, el joven hizo varias operaciones en las cuentas de la perjudicada.
De esta forma, desde el 17 de agosto hasta el 11 de octubre, contrató un préstamo, hizo varias transferencias desde las cuentas de la víctima a las suyas, dinero que también utilizó para hacer apuestas por internet, e incluso usó su cuenta de Paypay para hacer diferentes pagos. Para mantener la confianza y llevar a error a la víctima, hacía diferentes movimientos entre las cuentas, para que la mujer viera que efectivamente le entraba dinero, aunque desconocía que era suyo procedente de cuentas de su titularidad, según la Fiscalía. Hasta que la víctima presentó la denuncia, se habría apoderado de 141.197 euros.
