COMERCIO POLÉMICA
La promotora de Torre Salses se querella contra Pueyo y Postius por prevaricación
Sostiene que han vulnerado la ley para retrasar la tramitación del proyecto y no cumplir el convenio para ejecutar el vial de acceso || También demanda a ambos y a Freixanet ante el Tribunal de Cuentas
Los terrenos de Torre Salses, entre La Bordeta y Magraners.
La empresa promotora del proyecto del parque comercial de Torre Salses, Promenade Lleida, presentó el pasado lunes en el juzgado de guardia del Canyeret una querella por prevaricación contra el alcalde, Miquel Pueyo, y el primer teniente de alcalde, Toni Postius, según la información a la que ha tenido acceso este diario. Paralelamente, ha presentado ante el Tribunal de Cuentas una demanda de responsabilidad contable contra ambos y contra la segunda teniente de alcalde, Jordina Freixanet. La empresa no quiso hacer ayer declaraciones al respecto y se limitó a confirmar que ha presentado la querella y la demanda.
De esta manera, lleva a la práctica sus amenazas de acudir a los tribunales por dos cuestiones. Una, por considerar que el equipo de gobierno municipal de ERC y Junts –también cuando el Comú estaba en el mismo- retrasaba de forma indebida la tramitación del proyecto. La otra, porque cree que el ayuntamiento incumple las cláusulas del acuerdo firmado entre ambas partes en 2019, poco antes de las municipales, cuando aún gobernaba el PSC, para prolongar y desdoblar el vial Víctor Torres, que es el principal acceso a Torre Salses.
La querella por prevaricación responsabiliza a Pueyo como alcalde y a Postius como responsable de Urbanismo de vulnerar la ley. Promenade Lleida siempre ha mantenido que la Paeria ha incumplido todos los plazos fijados por la normativa para tramitar el plan y los ha prolongado “artificialmente”. Y sobre el convenio para construir el acceso, en febrero ya anunció que si el gobierno mantenía “la actitud ilegítima de obstaculizar” el proyecto acudiría a los tribunales para obligarle a ejecutar el vial y le exigiría una indemnización por los perjuicios ocasionados.
Precisamente, este convenio es con toda probabilidad la base de la demanda de responsabilidad contable ante el Tribunal de Cuentas, ya que en él constaba que la empresa aportaba la mitad del presupuesto -luego ofreció sufragar el 100%- y, al no ejecutarlo, la Paeria está rechazando recaudar esta cantidad. Asimismo, acusaría al gobierno de destinar de forma irregular partidas del presupuesto de la Paeria a pagar informes jurídicos contra el proyecto.Esta iniciativa judicial llega después de que la semana pasada la promotora presentara un recurso contencioso contra la resolución de la Generalitat que le deniega de forma definitiva la licencia comercial.
Los tres ediles dicen que no han recibido ninguna notificación
El gobierno y los tres ediles afectados por la querella y la demanda rehusaron ayer pronunciarse al respecto, ya que ninguno de ellos ha recibido la correspondiente notificación ni del juzgado ni del Tribunal de Cuentas, por lo que desconocen el contenido de la acusación.
No obstante, a lo largo de los últimos años tanto Miquel Pueyo como Toni Postius han manifestado en diversas ocasiones que el gobierno se limita a aplicar escrupulosamente la ley a la hora de tramitar el proyecto del parque comercial y en ningún caso la ha vulnerado para retrasarlo. En lo referente al convenio, hace unos meses adoptó la decisión de no iniciar los trámites para aplicarlo basándose en sendos informes, uno jurídico del vicesecretario general sobre la cesión de solares y otro del coordinador económico. Por último, esta misma semana recordó que es inviable otorgar la licencia de obras mientras el Govern no le dé la comercial.
