El Colegio de Arquitectos pide a la justicia que pare la tramitación del proyecto del albergue de temporeros de Lleida

El Colegio de Arquitectos de Catalunya ha presentado un recurso contencioso ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) contra la tramitación de la redacción del proyecto del albergue, denominado oficialmente Equipamientos Comunitario de Múltiples Usos (ECMU), y además ha pedido la suspensión del procedimiento como medida cautelar. Fuentes de la entidad informaron a este diario que el recurso se basa en dos cuestiones. La primera es que consideran que vulnera la ley del Contratos del Sector Público porque se ha tramitado por la vía de urgencia, cuando no está justificado que esta obra sea realmente una urgencia.

En este sentido, las mismas fuentes recordaron que la ciudad de Lleida ya lleva más de una década sin albergue público. La segunda, que también vulnera la ley de la Arquitectura de Catalunya, que en el apartado que regula la contratación de proyectos relativos al proceso arquitectónico dice literalmente que “los criterios de calidad arquitectónica deben recibir siempre una valoración predominante con relación a la puntuación total determinada en los pliegos de las cláusulas administrativas”. La entidad destaca que la Paeria concedió 65 puntos sobre 100 a la oferta económica en el concurso.

No solo eso, sino que el Colegio de Arquitectos afirma que, de acuerdo con la legislación vigente, la oferta elegida incurrió en una baja temeraria. El concurso fue adjudicado a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por OCA Arquitectos Barcelona-Jordi Roig Arquitectes Associats-Sergi Pérez Muñoz por un importe de 134.220,46 euros, IVA incluido, cuando había salido a licitación por 224.066,12. De hecho, la mesa de contratación de la Paeria constató inicialmente que incurría en una baja temeraria, por lo que le pidió un informe que justificara su viabilidad económica, y le concedió el contrato al concluir que los argumentos que dio eran suficientes. Las mismas fuentes precisaron que el Colegio no entra a valorar la idoneidad del proyecto y de su ubicación, sino entiende que su tramitación no sigue los cauces fijados por la normativa.

Por otra parte, la Paeria subrayó ayer que los vecinos de Pardinyes han retirado el recurso contencioso que presentaron, basado también en considerar que la obra no era urgente. Un portavoz vecinal lo confirmó, pero dijo que es una retirada “instrumental” porque han decidido personarse en el de los arquitectos, presentado este mes.

La Paeria justifica la urgencia para poder recibir la ayuda del Govern

El gobierno de la Paeria replicó al recurso afirmando que “la urgencia estaba justificada con un informe de la Coordinación General y de acuerdo con un criterio de la Junta Consultiva de Contratación” porque “era necesario reducir plazos para cumplir los del convenio de financiación de la obra con la Generalitat. Por tanto, estaba vinculado a la subvención de los 5 millones”. Recordó que Salud usó este procedimiento para construir 4 edificios por la Covid, “sin que fuesen impugnados por el Colegio de Arquitectos” y añadió que cuando les preguntó el motivo de ello “no supieron responder”.

Subrayó que ha intentado “rebajar la tensión” con la entidad y se ha reunido con ella, aunque dice que es “complicado” cuando “hay tribunales por el medio”. Sobre la baja temeraria, indica que fue justificada, y sobre la puntuación, que “es un tema que trabajaron los técnicos, En ningún caso hubo criterio político alguno”.