Recurren la absolución a un acusado de abusar del hijo de 7 años en Lleida porque la declaración del menor no se oía bien
Piden al TSJC que la Audiencia pida a los técnicos judiciales mejorar la calidad de la grabación para poder escucharla
La fiscalía ha recurrido al TSJC la absolución de la Audiència de Lleida a un hombre acusado de abusar del hijo de 7 años porque la declaración del menor no se oía bien en el juicio por defectos en la grabación. En el recurso, el ministerio público pide al TSJC que devuelva las actuaciones a la Audiencia y que los técnicos judiciales adopten las medidas necesarias para mejorar la calidad de la grabación para que la Sala la pueda escuchar. En la sentencia absolutoria, la Audiencia recogía que aunque tanto la madre del niño como las psicólogas del Equipo de Atención a la Víctima (EATAV) declararon cómo fueron los abusos que les explicó el menor, se consideraba que sus testigos eran de referencia y por lo tanto no eran suficientes para condenar al padre.
El hombre estaba acusado de abusar sexualmente del hijo entre el 2019 y el 2021, cuando el niño tenía entre 7 y 9 años y él entre 39 y 41.
En el juicio, que se celebró el 5 de octubre en la Audiència de Lleida, las psicólogas del EATAV declararon que consideraban creíble el relato del niño que denunciaba abusos sexuales por parte de su padre durante dos años. Descartaban también ninguna capacidad de fabulación del menor ni sugestión por parte de la madre. Según las psicólogas, el niño relató que el padre dormía con él y que presionaba sus genitales contra su ano y que iban vestidos. Concluyen que fue una conducta "inadecuada" porque el menor no estaba tranquilo, ni cómodo. El padre, en cambio, negó ninguna conducta abusiva y consideraba que su comportamiento era "el normal de un padre con su hijo".
Según el ministerio público, el hombre, que estaba separado de la madre del niño, aprovechaba los días que se quedaba a dormir en casa de ella para hacer tocamientos al menor. Los hechos se destaparon en el 2020, cuando el niño le explicó a la madre. La mujer declaró al juicio que su hijo le explicó que su padre "le hacía cosas", como quitarle el pantalón y tocarle el pene o cogerlo fuerte por detrás mientras dormían y que sentía "cosas raras".
A pesar de estas declaraciones, la grabación de la declaración del menor, que la Audiència considera clave para poder condenar al acusado, no se oyó bien en el juicio por defectos en la grabación y por lo tanto, hace prevalecer la presunción de inocencia y absuelve al hombre, tal como pedía la defensa.
La fiscalía, en cambio, pedía cinco años de prisión por un delito de abusos sexuales a menor de 16 años, que se le prohibiera al hombre comunicarse o acercarse a menos de 200 metros del hijo durante 7 años, que se le impusieran 8 años de libertad vigilada y que indemnizara al niño con 3.000 euros.
