SEGRE

BARRIOS EQUIPAMIENTOS

Exculpada la empresa que instaló la cubierta de la pista de La Bordeta

El juez responsabiliza a la firma que redactó el proyecto y a la que la Paeria reclamará

La pista de La Bordeta está sin cubierta desde 2018 por un temporal.

La pista de La Bordeta está sin cubierta desde 2018 por un temporal.SEGRE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

En:

El juzgado de lo contencioso administrativo de Lleida dictaminó el pasado 2 de enero declarar nulos los dos decretos de la Paeria en los que reclamaba 25.788,99 euros a la empresa Carpas Zaragoza SL por considerarla responsable del colapso de la cubierta de la pista polideportiva de La Bordeta por un temporal hace cinco años. En la sentencia, el juez concluye que Carpas Zaragoza SL solo era la empresa constructora de la cubierta y que esta colapsó porque el proyecto, redactado por la empresa Iaso SL, no contemplaba que esta tuviera la inclinación necesaria para permitir una correcta salida del agua de lluvia, que fue la que provocó su colapso. De hecho, en la sentencia el juez remarca que responsables de Carpas Zaragoza SL llegaron a proponer una mejora en la inclinación que fue aceptada por el ayuntamiento, pero que en ningún caso “se le puede imputar un vicio del proyecto en cuya redacción no ha participado, sino que se ha limitado a ejecutar”.

Por otro lado, el fallo recoge que cuando ocurrió el incidente, la Paeria reclamó tanto a Carpas Zaragoza SL como a Iaso SL 25.788,99 euros a cada uno por considerarlas responsables del colapso, pero que la primera recurrió el requerimiento mientras que la segunda no. Por otro lado, el juez señala que “no queda debidamente acreditado”, que la pista colapsara, en parte, a una deficiencia en el tensado de la cubierta de la pista, como mantenía el ayuntamiento. Por todo ello, el juez ha ordenado declarar nulos los decretos en los que se les reclamaba 25.788,99 euros a Carpas Zaragoza SL.

Por su parte, desde la Paeria aseguraron que no recurrirán la sentencia y que están analizando la reclamación a Iaso SL “queda demostrado que es de donde deriva la responsabilidad” del incidente. Es por ello que podría acabar reclamando a la empresa una cantidad mayor a los 25.788,99 euros que le pedía inicialmente, que eran para cubrir el 50% del coste de construir la cubierta y desmontarla.

tracking