TRIBUNALES
La fiscalía recurrirá al TSJC la absolución de Hasel y 10 encausados más por la protesta en la subdelegación de Lleida
La Audiencia de Lleida concluyó que, aunque quedó demostrado que los acusados estaban allí, no había bastantes pruebas que demostraran que eran ellos los que incitaron a la violencia
![Los 11 acusados en el juicio que se celebró el pasado noviembre en la Audiencia de Lleida.](https://imagenes.segre.com/files/image_large/uploads/2023/09/10/64fd53a0de291.jpeg)
Los 11 acusados en el juicio que se celebró el pasado noviembre en la Audiencia de Lleida.
La fiscalía recurrirá esta semana al TSJC la absolución del rapero Pablo Hasel y 10 encausados más por la protesta que se hizo delante de la subdelegación del gobierno español de Lleida contra la detención de Carles Puigdemont en Alemania, el 25 de marzo de 2018. Se los acusaba de desórdenes públicos con el agravante de ocultación del rostro, lesiones y atentado a la autoridad.
La Audiencia de Lleida, sin embargo, concluyó que, aunque quedó demostrado que los acusados estaban allí, no había bastantes pruebas que demostraran que eran ellos los que incitaron a la violencia, alteró la paz o lesionó a alguien. 4 de los encausados pactaron con la fiscalía 9 meses de prisión a cambio de reconocer los hechos y 7 fueron a juicio. La Audiencia, sin embargo, absolvió los 11.
La fiscalía pedía que se los impusieran 3 años de prisión por desórdenes públicos, 9 meses de prisión más por lesiones y un año y medio por atentado a los agentes de la autoridad. Para este último delito, sin embargo, la fiscalía pedía medio año más para el rapero Pablo Hasel, al aplicarle el agravante de reincidencia. Así pues, en total solicitaba 5 años y 3 meses para 10 de los acusados y 5 años y 9 meses para el rapero leridano. Además, se los pedían multas de casi 40.000 euros por los delitos de daños y lesiones leves (3.600 para cada uno de los 11).
La Audiencia de Lleida absolvió los 11 de los delitos por los cuales se los acusaba. A la sentencia, concluía que después de las pruebas practicadas, como las declaraciones de los acusados, policías o imágenes de vídeo aportadas, se podía afirmar que los 11 estaban a la concentración aquel día pero que su participación en la movilización "no era suficiente" para condenarlos por unos daños o lesiones que, a pesar de haberse producido, no quedaba probada la autoría. La fiscalía ha decidido recurrir esta semana al TSJC la sentencia.