SEGRE

TRIBUNALES PROYECTOS

La Justicia archiva la querella de Promenade contra Pueyo y Postius por Torre Salses

El Juzgado número 2 no ve prevaricación ni indicios de que impidieran de forma activa la ejecución del planeamiento de la zona

Recuerda que la pandemia del 2020 paralizó trámites administrativos

Pueyo i Postius, abans de comparèixer el gener passat al jutjat per la querella de Promenade.

Pueyo y Postius, antes de comparecer el pasado enero en el juzgado por la querella de Promenade. - JORDI ECHEVARRIA

Creado:

Actualizado:

El juzgado número 2 de Lleida ha archivado la querella por presunta prevaricación que Promenade Lleida, promotor del futuro centro comercial y de ocio en Torre Salses, presentó contra el exalcalde Miquel Pueyo y el exprimer teniente de alcalde y edil de urbanismo, Toni Postius, al considerar que habían retrasado su tramitación de forma indebida. La juez argumenta que “procede el sobreseimiento provisional por cuanto no consta, siquiera indiciariamente acreditado, que los querellados impidieran dolosamente, de forma activa, ni voluntaria, la ejecución del planeamiento urbanístico del sector SUR 42 Torre Salses, con el fin último de evitar la construcción y entrada en funcionamiento del centro comercial promovido por el querellante”. Apunta que “sí realizaron actuaciones tendentes a la ejecución del mencionado planeamiento urbanístico” y añade que “cuestión distinta es la celeridad con las que se realizaron y el motivo de esta posible ralentización, que en ningún caso se considera delictiva, pues debe tenerse en cuenta las cicunstancias sanitarias atravesadas en el año 2020, que paralizaron cualquier trámite administrativo”. Remarca que “las cuestiones que se plantean en la querella que ha dado motivo a las presentes actuaciones penales son eminentemente de naturaleza administrativa y, por tanto, deberán dilucidarse ante la correspondiente jurisdicción contencioso administrativa”. La resolución se puede recurrir.

Pueyo, defendido por el abogado Rafael Encuentra, subrayó que “siempre he estado convecido de que hemos gobernado la Paeria con honestidad y que la querella fue interpuesta para torpedear una opción política ampliamente ratificada”. Se mostró “contento, pero prudente”, porque la resolución no es firme, e incidió en que “milito en un partido que desde hace más de 30 años en su ADN lleva la buena gobernanza en lo que es común de todos y hoy, una vez más, se demuestra que es así”. Por su parte, Postius, defendido por el letrado Daniel Ibars, destacó que el auto “corrobora lo que hemos defendido, que hemos discrepado del modelo comercial, pero siempre manteniendo la legalidad”.Promenade también presentó ante el Tribunal de Cuentas una demanda por responsabilidad contable contra Pueyo, Postius y la entonces segunda teniente de alcalde, Jordina Freixanet, que se admitió a trámite. La firma cree que habrían destinado fondos para pagar informes contra Torre Salses y que al no ejecutar la prolongación del vial Víctor Torres estarían rechazando recaudar la aportación a la que se comprometió en un convenio. Pueyo confió en que este tribunal “se pronuncie en la misma línea” que la del Juzgado número 2 de Lleida.

Titulars del dia

* camp requerit
Subscriu-te a la newsletter de SEGRE
tracking