SEGRE

LLEIDA

ERC recurre por Torre Salses y el Comú, por la limpieza

Para frenar el plan del parque comercial y para mantener el puerta a puerta

El gobierno les acusa de cuestionar a funcionarios

Els 2 punts recorreguts es van aprovar en el ple del març.

Los 2 puntos recurridos se aprobaron en el pleno de marzo. - GERARD HOYAS

Publicado por

Creado:

Actualizado:

En:

El grupo de ERC ha presentado un recurso de reposición contra de la aprobación de la actualización del inventario de bienes del ayuntamiento que permitirá a los promotores de Torre Salses comprar la parcela municipal que hay en la zona, y el Comú ha registrado otro en contra del fin de la recogida de basura puerta a puerta en Balàfia y Pardinyes, Dos puntos aprobados en el pleno de marzo cuyas impugnaciones serán analizadas por los servicios jurídicos municipales para luego llevarlas al pleno. Si como es más que probable no prosperan, ERC y el Comú pueden acudir a los tribunales. 

ERC argumenta que la actualización del inventario no se ajusta a derecho porque su aprobación anual debe hacerse a finales de año y no en marzo. Cree que el objetivo es “avanzar injustificadamente los trámites preparatorios necesarios para atender la petición de la promotora del centro comercial de Torre Salses de extinguir su proindiviso sobre la finca, agilizando así la tramitación del expediente del centro comercial”. El edil Juanjo Falcó dijo que “responde una finalidad diferente a la prevista” y calificó de “inadmisibles las presiones que recibimos los concejales de la oposición de votar a favor”.

La concejal del Comú, Laura Bergés, indicó que recurren contra la retirada del puerta a puerta porque el documento aprobado en el pleno no justifica que este cambio sea para responder al interés general lo que, según afirma, es “un requisito fijado por ley”. Opinó que esta decisión obedece más a un acto “de interés político o de cobardía política”, y culpó al actual gobierno del PSC y al anterior de ERC y Junts de “abandonar la prueba piloto de Pardinyes y Balàfia”, implantada cuando el Comú estaba en el gobierno y dirigía el área de medio ambiente, por no haber hecho un seguimiento exhaustivo ni informar a los vecinos. El gobierno replicó afirmando que “desde el respeto, el espacio de debate es el pleno”. Ve “gesticulación política” y dijo que “cuestionan a funcionarios municipales”. Reiteró que el de la finca “es un procedimiento reglado” y el acuerdo del puerta a puerta es fruto de “la voluntad popular que representa el pleno” y de “la inacción del anterior gobierno”.

Titulars del dia

* camp requerit
Subscriu-te a la newsletter de SEGRE
tracking