El ayuntamiento de Lleida culpa en parte a una vecina de caerse en una calle en mal estado: por ello rebaja un 50% la indemnización

La Paeria ha estimado parcialmente la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por una vecina de 80 años por daños sufridos tras una caída el 25 de febrero de 2023 en un paso de peatones en la avenida Pla d’Urgell de La Bordeta que estaba en mal estado. Pero, al mismo tiempo, la corresponsabiliza de haberse caído y rebaja por ello un 50% la indemnización. 

En la resolución, que la mujer ha recibido casi dos años después de presentar la reclamación, se reconoce que la caída, que se saldó con una brecha en la frente que requirió doce puntos de sutura y la rotura de las gafas, “fue consecuencia del desnivel de una baldosa situada en el rebaje del paso de peatones”, por lo que “se cumplen los requisitos legalmente establecidos” para proceder a una indemnización al quedar acreditado “un nexo de causalidad entre la lesión o daños y el funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos”. 

Pero a la hora de valorar los daños, por un lado argumenta que no se aportó una factura de las gafas y que el tiquet de gastos médicos no corresponden a medicación relativa a las lesiones sufridas. Y por otro, afirma que “se ha de tener en cuenta que en este caso se ha de aplicar una concurrencia de la propia reclamante del 50%”, lo que significa que considera que la mitad de la culpa de la caída es de la afectada porque “se produjo a plena luz del día y el desnivel era mínimo”. Por todo ello, ha acordado indemnizarla con 345,37 euros, la mitad de los 690,74 reconocidos inicialmente.

Esta situación ha provocado la indignación de la familia. Asegura que esa cantidad no cubre ni el coste de las gafas nuevas, pero remarca que no critica el importe sino el hecho de que el ayuntamiento responsabilice en parte a su madre de haberse caído en la vía pública. “Es una vergüenza”, señala.

La resolución apunta que en marzo de 2023 operarios de los departamentos de Servicios Urbanos y Jardinería inspeccionaron la zona donde se produjo la caída para decidir qué solución adoptar ya que estaba afectada por raíces de árboles y añade que después se comprobó “que el desperfecto había sido reparado” y se había efectuado “todo el rebaje nuevo”.