Echenique avisa de que un acuerdo en Podemos no garantiza la unidad

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, avisó ayer de que un posible acuerdo entre las diferentes corrientes del partido de cara a la asamblea de Vistalegre II no garantiza que después no se reproduzca una “división” en la dirección del partido como ocurre actualmente.

“Como vimos en Vistalegre I, el hecho de que haya un acuerdo no garantiza que luego no pueda haber una división en el máximo órgano”, describió Echenique en referencia a las diferencias entre los partidarios del secretario general, Pablo Iglesias, y el portavoz parlamentario, Íñigo Errejón.

Echenique recordó que el sistema de elección del Consejo Ciudadano garantiza que gane quien gane la asamblea éste tendrá una composición “multicolor” y por eso cree que lo verdaderamente importante es “trabajar la unidad después de Vistalegre”.

“No es tan crucial desde mi punto de vista un acuerdo previo como que después de votar nos pongamos a trabajar todos a una con el proyecto mayoritario que haya salido de la asamblea”, reclamó.

“Lo que está pasando estas semanas es lo lógico cuando hay una asamblea en un partido democrático”, insistió el dirigente de Podemos, que lo contrapuso con la reelección ayer del líder de Ciudadanos, Albert Rivera (ver página 22), cuyas “peleas” internas no abren los telediarios.

Por su parte, la secretaria de Análisis Social y Política de Podemos, Carolina Bescansa, pidió a las corrientes internas que han presentado documentos para el congreso, que se establezcan mecanismos y garantías de que se cumplirá lo que se acuerde democráticamente en el partido y que el encuentro sirva para establecer “reglas y principios comunes” para todos, al margen de las exigencias de descentralización.

“Que si se decide democráticamente algo, existan mecanismos garantizar que todo el mundo que forma parte de Podemos y especialmente sus representantes cumplen con eso que se ha acordado”, subrayó.

Por su lado, el diputado de Podemos Rafa Mayoral defendió que la formación morada debe “profundizar” en la capacidad de los círculos ya que no puede ser “un partido de barones, sino un movimiento popular para el rescate de la democracia”. Calificó el proceso de debate que vive la formación de “interesante”.