TRIBUNALES SENTENCIA
El Supremo obliga a la banca a devolver todo lo cobrado por las cláusulas suelo abusivas
Sigue la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y obliga a retornar también las anteriores a 2013 || En Lleida deberá haber un juzgado especializado en demandas individuales
En la imagen, concentración de miembros de la plataforma de afectados por las cláusulas suelo.
El Tribunal Supremo acordó ayer aplicar con efecto retroactivo la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con cláusulas suelo abusivas, por lo que los bancos tendrán que devolver las cantidades indebidamente percibidas desde que empezaron a hacer efecto.
La Sala de lo Civil modifica la anterior doctrina de mayo de 2013, que establecía que las entidades debían devolver, únicamente a partir de esa fecha y para preservar el orden público-económico, las cantidades cobradas de más por aquellas cláusulas en las que quedaba acreditada la falta de transparencia en su comercialización.
El Gobierno central ha impulsado un mecanismo extrajudicial para las devoluciones
El Alto Tribunal confirma así una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona fechada en diciembre de 2013, que ya había declarado nula esta cláusula; se trata de una hipoteca suscrita con Unnim en mayo de 2005 sobre la que ahora BBVA tendrá que reembolsar al cliente 5.485,77 euros más los intereses.
El 9 de mayo de 2013, el Supremo declaró la nulidad de las cláusulas suelo en caso de vicio en el consentimiento, esto es, cuando el cliente que suscribió una hipoteca de tales características no recibió información suficiente de las peculiaridades y riesgos de este producto.
Sin embargo, los afectados por no poder beneficiarse de las caídas del euríbor, vieron en esta decisión una éxito parcial en tanto que el tribunal sólo obligaba a la banca a reparar el daño a partir del día en el que se dictó el veredicto.
La previsible avalancha de demandas por parte de los consumidores corría el riesgo de colapsar los tribunales, lo que llevó al Gobierno central a impulsar un mecanismo extrajudicial en el que cliente y banca acordaran las devoluciones, que será gratuito, se cerrará en menos de tres meses y tendrá un tratamiento fiscal ventajoso.
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, explicó que su departamento estudia, junto con el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ), concentrar todas las demandas en juzgados provinciales especializados, para lo cual se reunieron los presidentes de los tribunales superiores de Justicia. De este modo, en Lleida deberá tener un juzgado especializado en demandas individuales sobre cláusulas suelo.
En relación con un recurso interpuesto por Caja Rural Teruel, el Supremo sí desestimó las pretensiones del cliente, al entender que en ese caso la cláusula suelo sí cumplía con los requisitos de información.
En Lleida, la devolución de las cláusulas suelo afectaría a miles de leridanos que
podrían recuperar un importe global de hasta 10 millones de euros.
La mayoría de afectados ha pagado entre 6.000 y 35.000 euros de más.
La asociación de consumidores pide que el retorno sea de forma “directa”La asociación de usuarios de bancos, cajas y seguros Adicae y la asociación de consumidores Facua-Consumidores en Acción pidieron a los bancos que devuelvan de forma “directa” los importes ingresados de más por las cláusulas suelo. En una nota, Adicae considera que la sentencia del Supremo obligará a los bancos a recurrir a la vía extrajudicial y desistir de pleitos en los tribunales. Adicae indica que en esta situación podrían encontrarse aproximadamente un millón de familias si se cuentan a todos los usuarios de BBVA, Cajamar y la actual Abanca “afectados por la errónea y ahora corregida sentencia del Supremo de 2013”.
