El comportamiento "intachable" libra a Blesa y Rato de medidas cautelares

La Audiencia Nacional ha decidido hoy que los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato continúen en libertad y sin medidas cautelares a la espera de que sea firme la sentencia que les condenó a seis y cuatro años y medio de cárcel, respectivamente, por las tarjetas opacas al fisco.

En sendos autos, la sección cuarta de la Sala de lo Penal rechaza las peticiones del Ministerio Fiscal y de las acusaciones populares al entender que el comportamiento "intachable y cabal" de ambos durante el proceso hace "innecesaria" la adopción de medida alguna.

En el caso de Blesa, el tribunal que preside la juez Ángela Murillo destaca que no existe riesgo ni de destrucción de pruebas ni de reiteración del delito, por lo que ha obviado la solicitud de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) que exigía su ingreso inmediato en prisión.

Además, los magistrados tampoco consideran que exista riesgo de fuga ya que, como ha explicado su abogado durante la "vistilla" celebrada hoy, "ha vivido siempre en España", carece de antecedentes penales, está casado, tiene hijos y nietos, y su edad está cerca de los 70 años.

Todo ello, unido al hecho de que no se ha probado que tenga bienes en el extranjero y que los que declara en España se encuentran embargados muestra que su arraigo es "inequívoco".

En el caso de Rato, para el que la CIC solicitaba también el ingreso en prisión, el tribunal destaca también su comportamiento "cabal" durante todo el proceso, por lo que no se "vislumbra riesgo alguno" de fuga ni la necesidad de aplicar ninguna medida cautelar.

Asimismo destaca la "presunción de inocencia" del exministro en relación con los otros procesos judiciales que tiene abiertos tanto en la Audiencia Nacional -la salida a bolsa de Bankia- como en los juzgados de Plaza de Castilla -por la investigación sobre el origen de su fortuna-.

Dicha presunción de inocencia, sostiene el auto, "se mantiene "incólume" hasta que la sentencia sea firme.

Pensar que Rato podría fugarse "no parece mínimamente serio ni riguroso", prosiguen los jueces, que en este punto adoptan el criterio del fiscal Alejandro Luzón, que durante la vistilla se mostró partidario de no imponer a Rato medida alguna al tratarse de un condenado con una pena inferior a cinco años.

Tanto Rato como Blesa, que accedían a la Audiencia Nacional entre gritos de "Rato, ratero igual que tu padre y tu abuelo", han confirmado su intención de recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia que les condenaba, junto a otros 63 usuarios, como principales autores de un delito continuado de apropiación indebida a través del sistema de tarjetas.

La CIC, por su parte, ya ha presentado su escrito ante el alto tribunal por la absolución del delito de administración desleal del que fueron exonerados ambos junto al ex director general de medios de la entidad Ildefonso Sánchez Barcoj, porque los hechos no pudieron ser probados.

El presidente de este sindicato de antiguas cajas, Gonzalo Postigo, ha mostrado a Efe su "estupor" ante la decisión de la sala, que ahora deja la causa en manos del Supremo.