INVESTIGACIÓN CORRUPCIÓN
Un exjefe policial, incapaz de aclarar el origen del “pendrive” de los Pujol
El que fue número dos del cuerpo vinculó las pruebas a Método 3 y luego lo atribuyó a su “imaginación poderosa” || Achaca a su “añoranza de jubilado” su intervención
El ex número dos de la Policía Eugenio Pino.
El ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Eugenio Pino se desdijo ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata y atribuyó a su “imaginación poderosa como policía” la vinculación de la agencia Método 3 con la información relativa a la familia de Jordi Pujol. Primero declaró que las pruebas estaban vinculadas con la agencia.
Ayer se divulgó la grabación del interrogatorio del juez José de la Mata, que instruye el caso, a Pino, que se ofreció a dar detalles sobre el origen del polémico lápiz de memoria sobre los Pujol.
Las palabras de Eugenio Pino exasperaron al juez y a las fiscales: “Estamos un poco desconcertados”
En el interrogatorio, hecho el 16 de febrero , Pino dijo que este lápiz lo consiguió el comisario Marcelino Martín-Blas hace cuatro años (ver desglose) en el registro en los locales de la agencia de detectives de Barcelona Método 3. Pero Pino no pudo asegurarlo, y cuando el juez le reclamó que concretara, respondió: “En mi imaginación poderosa como policía, es Método 3. Pero si ahora me dice usted: ‘Lo jura sobre la Biblia?’, Yo diré que no lo sé. En algún momento puedo parecer impreciso, pero en otras cosas soy bastante preciso.” Estas y otras respuestas de Pino, al que se ha responsabilizado de ser uno de los ejecutores de la llamada operación Catalunya bajo las órdenes del exministro Jorge Fernández Díaz, llegaron a poner nerviosos el juez, el abogado del Estado y la fiscal, Belén Suárez, que expresó: “Llega usted hoy y habla de un ‘pendrive’ que le da Martín-Blas y que desconoce el contenido. Estamos un poco desconcertados.”
Además, en otro escrito, Pino llegó a afirmar que el expresident Pujol había pagado 700.000 euros a la agencia Método 3 por la información del “pendrive”, algo que el 16 de febrero, ante el juez, dijo que esto solo era un “rumor”.
En su declaración como testigo, también achacó a su “añoranza de jubilado” su intervención en este proceso y dijo que tiene como defecto “dar por sentadas las cosas”.
En su declaración del 17 de febrero, Blas desmonta a preguntas del juez la versión del exnúmero dos de la Policía Eugenio Pino quien un día antes había dicho que fue este quien le hizo entrega de un “pendrive” encriptado. “No me entregaron los detectives de Método 3 nada ni yo le entregué nada al señor Eugenio Pino”, expuso.
Otro exjefe al juez: “El ‘pendrive’ no existe, no seáis tontos”? El exjefe de Asuntos Internos de la Policía Nacional Marcelino Martín Blas explicó al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata que en julio de 2016 alertó al responsable de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), José Manuel García Catalán, que él no había tenido acceso a ningún “pendrive” con pruebas sobre la familia Pujol. “Dirán lo que quieran pero es que no hay, no existe; no seáis tontos, no existe”, aseguró.
