«Defender la independencia es legítimo, pero no vulnerar la ley»

El acuerdo con el PSOE finiquita la crisis pero, ¿qué gana el PSC?

Ganamos todos. Los dos partidos hemos de llegar a acuerdos políticos. El ámbito de decisión propia del PSC, el consejo nacional, se mantiene, y hay otro donde se toman las decisiones políticas del comité federal. No ha cambiado sustancialmente. La autonomía de los dos está garantizada y queda plasmada la voluntad de regirnos con una relación de confianza.

¿Ha sido bien negociado por Miquel Iceta y Tere Cunillera?

Es un buen acuerdo. Hace poco vivimos un momento de tensión, un discrepancia importante, pero la relación ha funcionado cuarenta años y el momento político en Catalunya exige que nos entendamos más que nunca y que el resto de socialistas de España se comprometan en la política catalana.

Precisamente lo que le falta al PSOE es unidad, tras los contecimientos que costaron la secretaría general a Pedro Sánchez. ¿Lo ve ganador de las primarias? ¿Volvería a ser su mano derecha?

Cuando ha gobernado el PSOE es cuando más hemos avanzado y creo que debería tener la fortaleza suficiente para ser alternativa a un gobierno de derechas. El proceso congresual aún no se ha convocado y no sabemos cuántas candidaturas habrá. Pedro Sánchez y Patxi López han dado el paso, pero puede haber más. Los candidatos han de plantear escenarios que hagan más fácil la recomposición. Ahora mis labores están concentradas en la coordinación del grupo de diputados y senadores. Preservar una buena relación entre ambos partidos es prioritario y si por eso hace falta mantenerse a cierta distancia en el proceso de primarias, vale la pena el esfuerzo.

¿Qué le piden a los candidatos desde Catalunya?

Es importante que el líder del PSOE sea consciente de que la situación delicada de Catalunya es uno de los principales problemas políticos del Estado, por lo que ha de haber alternativas a la incompetencia del gobierno del PP. Y también tenemos un gobierno en Catalunya que ha decidido vulnerar la legalidad. Los últimos acontecimientos han sido un intento de modificación del reglamento para tramitar por una vía de lectura única una ley. Es gravísimo, como que el Consell de Garanties Estatutàries establezca la inconstitucionalidad de una partida presupuestarias para celebrar un referéndum ilegal.

Palabras como las de Patxi López contra el soberanismo no ayudan.

El problema no es ser soberanista. Es muy legítimo defender la independencia, pero no es nada legítimo vulnerar la democracia y la ley porque entonces se busca un solo objetivo: lograr la independencia a cualquier precio. Vulnerar el estado de derecho no es un precio que los socialistas estemos dispuestos a pagar.

Ustedes defienden una Catalunya en una España federal.

Hay un desencuentro de una parte relevante de la ciudadanía de Catalunya con el resto del Estado y las relaciones no se pueden mantener como ahora. Para resolver este desencaje está la vía del diálogo, para llegar a un nuevo pacto político que pasa por reformar la Constitución y el modelo que mejor respuestas da es el federal. Porque combina un proyecto común y una garantía de autogobierno fuerte.

Pero los gobiernos de Catalunya y el Estado no dialogan.

El gobierno del PP no ha tenido voluntad de diálogo por inmovilismo y poca conciencia del problema, pero tampoco por el otro lado hay voluntad. Plantear que harás un referéndum sí o sí, no muestra diálogo. Estás intentando imponer una decisión.

No se pudo conseguir un pacto PSOE y C’s en el Estado, pero en Lleida los socialistas sí lograron uno para la investidura del alcalde. ¿Ve en Lleida un modelo?

Lo más importante es para qué pactamos y creo que Lleida es un buen ejemplo. El alcalde tiene claro que quiere trabajar para los ciudadanos y consigue los acuerdos que cree que mejor pueden servir para ese objetivo. El mismo planteamiento tuvimos nosotros cuando intentamos los acuerdos para conseguir el gobierno del Estado. Y el futuro pasa por lo mismo.