Marta Ferrusola ordenó pagos en Andorra como “madre superiora”

La mujer del expresident de la Generalitat Jordi Pujol, Marta Ferrusola, utilizaba en clave el título de “madre superiora” para ordenar a la banca Reig –ahora Andbank– traspasos de sus cuentas en Andorra, según obra en el sumario del ‘caso Pujol’.“Reverend Mossèn. Soy la madre superiora de la congregación. Desearía que traspasaras dos misales de mi biblioteca a la biblioteca del capellán de la parroquia. Él ya le dirá dónde se deben colocar. Muy agradecida”, relata la nota manuscrita, firmada por Ferrusola el 14 de diciembre de 1995.

En esta misiva, Ferrusola se presenta como “madre superiora de la Congregación” y da la orden al gestor bancario –“Reverend Mossèn”– de traspasar “dos misales”, que corresponden a dos millones de pesetas tal y como se puede ver en el extracto del movimiento que obra en el sumario y que ha sido remitido al juez que investiga el caso, José de la Mata.

La cuenta destino sería la de su hijo Oleguer, en la que aparecían como autorizados su hermano Jordi y su exmujer Mercé Gironés. Todo apunta a que el “capellán” al que se refiere Marta Ferrusola es Jordi Pujol Jr., ya que en el año 2000 dejó de ser autorizado de esta cuenta para pasar a ser el titular de la misma, según puede deducirse del análisis del documento.

El portavoz del PP, Pablo Casado, apuntó que también en la saga de cine de ‘El Padrino’ se hacía coincidir actos religiosos de la familia Corleone con golpes mafiosos y que confía en que los Pujol “no se hayan inspirado” en esa trilogía. Asimismo, el portavoz de Cs en el Parlament, Carlos Carrizosa, aseguró que el caso de los Pujol demuestra que el “España nos roba estaba más cerca de Catalunya” que la administración central.

Por otra parte, según la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, el hijo mayor de los Pujol era el miembro del clan “más activo” y lideraba “un plan preconcebido y ordenado” que “responde indiciariamente a una operativa de blanqueo de capitales” con el que la familia Pujol habría obtenido presuntamente un beneficio ilícito de al menos 70,4 millones de euros desde 1990.

Mientras, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata notificó el 26 de abril al Congreso que rechazaba la petición de enviar información relativa a la causa sobre el patrimonio de la familia de Jordi Pujol para que fuera estudiada por los miembros de la comisión de investigación sobre el uso partidista en el ministerio del Interior.

Las claves